Факторы, способствующие увеличению частоты кесарева сечения: обзор литературы

Авторы

  • С. Улла
  • А.Ж. Бейсенова

DOI:

https://doi.org/10.37800/RM.3.2022.68-75

Ключевые слова:

кесарево сечение, материнский запрос, восходящая тенденция кесарева сечения, родовая боль, медицинские показания

Аннотация

Актуальность: Во всем мире наблюдается растущая тенденция применения кесарева сечения. По данным ВОЗ, темп роста составляет около 15%.
Цель исследования – поиск возможных решений для снижения частоты кесарева сечения не требуемых медицинскими показаниями.
Методы: Поиск литературы включал исследовательские и обзорные статьи по кесареву сечению (кесарево сечение), доступные в Google Scholar, PubMed, Sci-Hub и Biomedical Corner.
Результаты: Обзор литературы выявил ежедневное увеличение частоты кесарева сечения. Если ранее кесарево сечение считалось экстренной процедурой, спасающей жизнь, сегодня некоторые воспринимают его как метод выбора и комфорта, что приводит к превышающим рекомендованным ВОЗ нормам проведения операции. В этом обзоре обсуждаются факторы, которые приводят к увеличению частоты кесарева сечения по материнской просьбе. Для снижения частоты кесарева сечения необходимо информировать людей о факторах риска, заболеваемости, смертности, рекомендациях ВОЗ и мнениях врачей.
Заключение: Общий уровень кесарева сечения можно снизить, если устранить факторы, приводящие к выбору кесарева сечения по желанию матери, и оказывать психологическую поддержку женщинам, которые обращаются за кесаревым сечением без медицинских показаний. 

Библиографические ссылки

Aabakke A.J.M. Surgical techniques for caesarean section. Short- and long-term consequences: Ph.D. thesis. – University of Copenhagen, 2014. – 63 p. https://www.regionsjaelland.dk/Sundhed/forskning/forfagfolk/Forskere/Documents/Anna%20Aabakke%20-%20afhandling.pdf

Zamani-Alavijeh F., Araban M., Hassanzadeh A., Makhouli K. Contributing factors of pregnant women’s beliefs towards the mode of delivery: a cross-sectional study from Iran // Matern. Heal. Neonatol. Perinatol. – 2018. – Vol. 4. – Art. no. 9 (2018). https://doi.org/10.1186/s40748-018-0077-1

Shams-Ghahfarokhi Z., Khalajabadi-Farahani F. Intention for cesarean section versus vaginal delivery among pregnant women in Isfahan: Correlates and determinants // J. Reprod. Infertil. – 2016. – Vol.17(4). – P. 230-239. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27921002/

Penn Z., Ghaem-Maghami S. Indications for cesarean section // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. – 2001. – Vol.15(1). – P. 1-15. https://doi.org/10.1053/beog.2000.0146

Association of Surgical Technologists. Surgical Technology for the Surgical Technologist: A Positive Care Approach. – 5th ed. – Cengage Learning, 2017. – ISBN: 978-1305956414.

Amjad A., Imran A., Shahram N., Zakar R., Usman A., Zakar M.Z., Fischer F. Trends of caesarean section deliveries in Pakistan: secondary data analysis from Demographic and Health Surveys, 1990-2018 // BMC Pregnancy Childbirth. – 2020. – Vol. 20. – Art. No. 753 (2020). https://doi.org/10.1186/s12884-020-03457-y

Abebe F.E, Gebeyehu A.W., Kidane A.N., Eyassu G.A. Factors leading to cesarean section delivery at Felegehiwot referral hospital, Northwest Ethiopia: A retrospective record review // Reprod. Health. – 2016. – Vol. 13. – Art. no. 6 (2015). https://doi.org/10.1186/s12978-015-0114-8

The Staywell Company. Health Library. Cesarean Section (C-Section) // demo.staywellhealthlibrary.com/Content/healthsheets-v1/cesarean-birth-c-section/ 7.1.2020.

Eide K.T., Morken NH, Bærøe K. Maternal reasons for requesting planned cesarean section in Norway: A qualitative study // BMC Pregnancy Childbirth. – 2019. – Vol. 19. – Art. no. 102 (2019). https://doi.org/10.1186/s12884-019-2250-6

Quraishi F.U., Jabeen S., Alvi W. Frequency of Cesarean Delivery on maternal request in a private teaching hospital // J. Rawalpindi Med. Coll. – 2020. – Vol. 24(2). – P. 139-143. https://journalrmc.com/index.php/JRMC/article/view/1305

Dwight E.M. Caesarean Delivery on Maternal Request : A New Zealand Perspective: Bachelor Thesis. - Uniersity of Otago, 2017. http://hdl.handle.net/10523/7514

D’Souza R., Arulkumaran S. To “C” or not to “C”? Caesarean delivery upon maternal request: A review of facts, figures, and guidelines // J. Perinat. Med. – 2013. – Vol. 41. – P. 5-15. https://doi.org/10.1515/jpm-2012-0049

Sandall J., Tribe R.M., Avery L., Mola G., Visser G.H., Homer C.S., Gibbons D., Kelly N.M., Kennedy H.P., Kidanto H., Taylor P., Temmerman M. Short-term and long-term effects of caesarean section on the health of women and children // Lancet. – 2018. – Vol. 392(10155). – P. 1349-1357. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(18)31930-5

Begum T., Saif-Ur-Rahman K.M., Yaqoot F., Stekelenburg J., Anuradha S., Biswas T., Doi S.A., Mamun A.A. Global incidence of caesarean deliveries on maternal request: a systematic review and meta-regression // BJOG. – 2021. – Vol. 128(5). – P. 798-806. https://doi.org/10.1111/1471-0528.16491

Ortiz-Prado E., Castillo T.A., Olmedo-López M., Armijos L., Ramírez D., Iturralde A.L. Cesarean section rates in Ecuador: A 13-year comparative analysis between public and private health systems // Rev. Panam. Salud. Publica. – 2017. – Vol. 41. – Art. no. e15. https://doi.org/10.26633/rpsp.2017.15

Mascarello K.C., Horta B.L., Silveira M.F. Maternal complications and cesarean section without indication: systematic review and meta-analysis // Rev. Saude Publica. – 2017. –Vol. 51. – Art. no. 105. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2017051000389

Chen H., Tan D. Cesarean section or natural childbirth? Cesarean delivery may damage your health // Front. Psychol. – 2019. – Vol. 10. – Art. no. 351. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00351

Shirzad M., Shakibazadeh E., Hajimiri K., Betran A.P., Jahanfar S., Bohren M.A., Opiyo N., Long Q., Kingdon C., Colomar M., Abedini M. Prevalence of and reasons for women’s, family members, and health professionals’ preferences for cesarean section in Iran: a mixed-methods systematic review // Reprod. Health. – 2021. – Vol. 18. – Art. no. 3 (2021). https://doi.org/10.1186/s12978-020-01047-x

Panda S., Begley C., Daly D. Influence of women’s request and preference on the rising rate of caesarean section – a comparison of reviews // Midwifery. – 2020. – Vol. 88. – Art. no. 10765. https://doi.org/10.1016/j.midw.2020.102765

American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Committee Opinion. Surgery and patient choice: the ethics of decision making // Obstet. Gynecol. – 2003. – Vol. 102(5 Pt 1). – P. 1101-1106. https://doi.org/10.1016/j.obstetgynecol.2003.09.030

Cole S.K. Caesarean Section Rates // Lancet. – 1980. – Vol. 315(8168). – P. 606. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(80)91104-6

Загрузки

Опубликован

06.01.2023

Как цитировать

[1]
Улла, С. и Бейсенова, А. 2023. Факторы, способствующие увеличению частоты кесарева сечения: обзор литературы. Reproductive Medicine. 4(53) (янв. 2023), 68–75. DOI:https://doi.org/10.37800/RM.3.2022.68-75.