Аспекты международного опыта реализации политики в отношении медицинской ответственности в акушерстве и гинекологии: обзор литературы
DOI:
https://doi.org/10.37800/RM.1.2023.16-24Ключевые слова:
медицинская ошибка, акушерство и гинекология, медицинская ответственность, судебные компенсации, страхование профессиональной ответственностиАннотация
Актуальность: Акушерство и гинекология занимаются благополучием как плода, так и матери, тем самым в большинстве клинических случаев профессиональная ответственность удваивается. Во всем мире наблюдается рост судебных исков против медицинских работников различных специальностей. Акушерство и гинекология считается одной из специальностей связанной с высоким риском возникновения неблагоприятных событий. В этой связи, поставщики медицинских услуг и родильные дома должны тщательно учитывать аспекты медицинской ответственности. В этой работе рассматриваются данные, оценивающие или сравнивающие эффективность реформ медицинской ответственности и стратегий повышения качества медицинской помощи, связанных с судебными разбирательствами в области акушерства и гинекологии.
Цель исследования – изучить имеющиеся литературные данные об опыте проведения эффективной реформы медицинской ответственности в разных странах для совершенствования стратегий повышения качества в части судебных компенсаций, связанных с медицинскими ошибками в акушерстве и гинекологии.
Материалы и методы: Проведен поиск научных публикаций в поисковых системах PubMed, Scopus, Google Scholar, e-Library на английском, казахском и русском языках, по ключевым словам, и медицинским тематическим заголовкам среди материалов, опубликованных с 2012 по 2022 гг. В обзор было включено 20 статей.
Результаты: В данном обзоре обобщается опыт инициатив по совершенствованию системы судебного разбирательства в отношении медицинской ответственности, в том числе подходы без вины, инициативы в отношении политики обеспечения безопасности пациентов, коммуникация и разрешение конфликтных ситуаций, ограничения судебных компенсаций и гонораров адвокатов, альтернативная система оплаты и медицинской ответственности, а также ограничений в части права на возмещение судебных издержек.
Заключение: Проведенный обзор литературы продемонстрировал, что государственные стратегии развивающихся стран по сокращению судебных разбирательств в отношении медицинской ответственности имеют тесную связь со снижением частоты неблагоприятных событий и случаев злоупотребления служебным положением в акушерстве и гинекологии.
Библиографические ссылки
Calikoglu E.O., Aras A. The article title is efensive medicine among different physicians’ disciplines: A descriptive cross-sectional study // J. Forensic Legal Med. – 2020. -Vol. 73(7). – Р. 678-709. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2020.101970
Chegini Z., Kakemam E., Asghari Jafarabadi M., Janati A. The impact of patient safety culture and the leader coaching behaviour of nurses on the intention to report errors: A cross-sectional survey // BMC Nursing. – 2020. – Vol.19 (1). – P.123-127. https://doi.org/10.1186/s12912-020-00472-4
Mushinski D., Zahran S., Frazier A. Physician behaviour, malpractice risk and defensive medicine: An investigation of cesarean deliveries // Health Econ., Policy Law. – 2022. -Vol. 17(3). – P. 247-265. https://doi.org/10.1017/S1744133120000432
Tsigengagel O., Glushkova N., Khismetova Z., Korostova Ye., Kussainova D., Sovetbekov D., Alchimbayeva M., Rakhypbekov T. The public’s views on responsibility for medical errors in the Republic of Kazakhstan // Eur. J. Public Health. – 2021. – Vol. 31(Suppl._3). – P. iii507-iii508. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckab165.445
Kovacheva V.P., Brovman E.Y., Greenberg P., Song E., Palanisamy A., Urman R.D. A Contemporary Analysis of Medicolegal Issues in Obstetric Anesthesia between 2005 and 2015 // Anesth. Analg. – 2019. – Vol. 128(6). – P. 1199-1207. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000003395
Johansen L.T., Braut G.S., Acharya G., Andresen J.F., Øian P. Adverse events reporting by obstetric units in Norway as part of their quality assurance and patient safety work: an analysis of practice // BMC Health Serv. Res. – 2021. – Vol. 21 (1). – P. 931. https://doi.org/10.1186/s12913-021-06956-6
Viscusi W.K. Medical malpractice reform: What works and what Doesn’t // Denver Law Review. – 2019. – Vol. 96 (4). – P. 775-791. https://ssrn.com/abstract=3379720
Федосеев Г.Б. Врачебные ошибки: характер, причины, последствия, пути предупреждения // Терапия. – 2018. – №5. – С. 109-115. https://dx.doi.org/10.18565/therapy.2018.5.109-115
Seabury S.A., Helland E., Jena A.B. Medical malpractice reform: Noneconomic damages caps reduced payments 15 percent, with varied effects by specialty // Health Affairs. – 2014. – Vol. 33 (11). – P. 2048-2056. https://doi.org/10.1377/hlthaff.2014.0492
Liu J., Hyman D. A. The impact of medical malpractice reforms // Ann. Rev. Law Soc. Sci. – 2020. – Vol. 16. – P. 405-419. https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-060120-093911
Cardoso R., Zarin., Nincic V., Barber S. L., Gulmezoglu A. M., Wilson C., Wilson K., McDonald H., Kenny M., Warren R., Straus S. E., Tricco A. C. Evaluative reports on medical malpractice policies in obstetrics: A rapid scoping review // Syst. Rev. – 2017. – Vol. 6(1). – P. 23-46. https://doi.org/10.1186/s13643-017-0569-5
Hanganu B., Iorga M., Muraru I.D., Ioan B.G. Reasons for and facilitating factors of medical malpractice complaints. What can be done to prevent them? // Medicina (Lithuania). – 2020. – Vol. 56 (6). – P. 259. https://doi.org/10.3390/medicina56060259
Brennen R., Sherburn M., Rosamilia A. Development, implementation and evaluation of an advanced practice in continence and women’s health physiotherapy model of care // Aust. N. Z. Obstet. Gynaecol. – 2019. – Vol. 59(3). – P. 450-456. https://doi.org/10.1111/ajo.12974
Gimbel R. W., Pirrallo R. G., Lowe S. C., Wright D. W., Zhang L., Woo M. J., Fontelo P., Liu F., Connor Z. Effect of clinical decision rules, patient cost and malpractice information on clinician brain CT image ordering: A randomized controlled trial // BMC Med. Inform. Decis. Making. – 2018. – Vol.18 (1). – P. 15-17. https://doi.org/10.1186/s12911-018-0602-1
PricewaterhouseCoopers’ Health Research Institute. The price of excess: Identifying waste in healthcare spending. http://www.cabarrus.biz/clientuploads/PWC_PriceofExcess_2008.pdf. 27.03.2023
Manchikanti L, Helm S, Benyamin R.M., Hirsch J.A. Evolution of us health care reform // Pain Physician. – 2017. – Vol. 20(3). – P. 107-110. https://doi.org/10.36076/ppj.2017.110
Tsigengagel O., Glushkova N., Mammadov V., Khismetova Z., Gazaliyeva M., Ibrayeva Z., Semenova Y. Epidemiology of Offences against Health in the Republic of Kazakhstan: 2015-2019 // J. Law Med. – 2021. – Vol. 28 (2). – P. 492-502. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33768754/
Кодекс Республики Казахстан. Об административных правонарушениях: утв. 5 июля 2014 года, № 235-V ЗРК [Kodeks Respubliki Kazaxstan. Ob administrativnyx pravonarusheniyax: utv. 5 iyulya 2014 goda, № 235-V ZRK (in Russ.)]. https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000235
Уголовный кодекс Республики Казахстан: утв. 3 июля 2014 года, № 226-V ЗРК [Ugolovnyj kodeks Respubliki Kazahstan: utv. 3 ijulja 2014 goda, № 226-V ZRK (in Russ.)]. https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000226.
Алчимбаева М.А., Рахыпбеков Т.К., Аскаров Б.Б., Турсынбекова А.Е., Хисметова З.А., Самарова У.С., Атабаева А.К., Дюсупова А.А., Цигенгагель О.П. Медико-правовые риски ответственности в системе здравоохранения в период пандемии COVID-19 // Наука и Здравоохранение. – 2021. – № 6(23). – C. 6-14 [Alchimbaeva M.A., Raxypbekov T.K., Askarov B.B., Tursynbekova A.E., Xismetova Z.A., Samarova U.S., Atabaeva A.K., Dyusupova A.A., Cigengagel’O.P. Mediko-pravovye riski otvetstvennosti v sisteme zdravooxraneniya v period pandemii COVID-19 // Nauka i Zdravooxranenie. – 2021. – № 6(23). – S. 6-14 (in Russ.)]. https://newjournal.ssmu.kz/upload/iblock/149/_-_-_6_23_2021.pdf
Vincent C., Phillips A., Young M. Why do people sue doctors? A study of patients and relatives taking legal action // Lancet. – 1994. – Vol. 343 (8913). – P. 1609-1613. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(94)93062-7
Цигенгагель О.П., Глушкова Н.Е. Медицинская ошибка как медико-социальная проблема // Вестник ЮКМА. – 2020. – №4(91), том 1. – С. 67-68 [Cigengagel’ O.P., Glushkova N.E. Medicinskaya oshibka kak mediko-social’naya problema // Vestnik YuKMA. – 2020. – №4(91), tom 1. – S. 67-68 (in Russ.)]. https://lib.ukma.kz/wp-content/uploads/2021/03/2020_4-1.pdf
Agarwal R., Gupta A., Gupta S. The impact of tort reform on defensive medicine, quality of care, and physician supply: A systematic review // Health Serv. Res. – 2019. – Vol. 54(4). – P. 851-859. https://doi.org/10.1111/1475-6773.13157
Wallace E., Lowry J., Smith S.M., Fahey T. The epidemiology of malpractice claims in primary care: A systematic review // BMJ Open. – 2013. – Vol. 3(7). – P. e002929. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2013-002929
Dall T. Social work professionals’ management of institutional and professional responsibilities at the micro-level of welfare-to-work // Eur. J. Soc. Work. – 2020. – Vol. 23 (1). – P. 30-42. https://doi.org/10.1080/13691457.2018.1476330
Lippke S., Wienert J., Keller F. M., Derksen C., Welp A., Kötting L., Hofreuter-Gätgens K., Müller H., Louwen F., Weigand M., Ernst K., Kraft K., Reister F., Polasik A., Huener Nee SeemannB., Jennewein L., Scholz C., Hannawa A. Communication and patient safety in gynecology and obstetrics - Study protocol of an intervention study // BMC Health Serv. Res. – 2019. – Vol. 19(1). – P. 908. https://doi.org/10.1186/s12913-019-4579-y
Yu X. Medical Disputes, Iatrogenic Injury, Malpractice Litigation, and Patient Compensation: Empirical Evidence. In: Preventing Medical Malpractice and Compensating Victimised Patients in China: A Law and Economics Perspective. – Intersentia, 2018. – P. 115-172. https://doi.org/10.1017/9781780687339.005
Pegalis S.E., Bal B. S. Closed medical negligence claims can drive patient safety and reduce litigation // Clin. Orthop. Relat. Res. – 2012. – Vol. 470. – P. 1398-1404. https://doi.org/10.1007/s11999-012-2308-5
Santos P., Ritter G.A., Hefele J.L., Hendrich A., McCoy C.K. Decreasing intrapartum malpractice: Targeting the most injurious neonatal adverse events. Journal of healthcare risk management // J. Healthcare Risk Manag. – 2015. – Vol. 34(4). – P. 20-27. https://doi.org/10.1002/jhrm.21168
Weiss D., Fell D. B., Sprague A. E., Walker M. C., Dunn S., Reszel J., Peterson W. E., Coyle D., Taljaard M. Effect of implementation of the MORE OB program on adverse maternal and neonatal birth outcomes in Ontario, Canada: A retrospective cohort study // BMC Pregn. Childbirth. – 2019. – Vol. 19(1). – P. 151. https://doi.org/10.1186/s12884-019-2296-5
Griggs B., Childs T., Birkinshaw J., Badrinath P. Factors associated with wide variation in clinical litigation rates across acute NHS trusts in England: A cross-sectional analysis // Int.. J. Qual. Health Care. – 2021. – Vol. 33(1). – P. mzaa141. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzaa141
Ross N.E., Newman W.J. The role of apology laws in medical malpractice // JAAPL. – 2021. – Vol. 49(3). – P. 406-414. https://doi.org/10.29158/JAAPL.200107-20
Kachalia A., Kaufman S. R., Boothman R., Anderson S., Welch K., Saint S., Rogers M. A. Liability claims and costs before and after implementation of a medical error disclosure program // Ann. Intern. Med. – 2010. – Vol. 153(4). – P. 213-221. https://doi.org/10.7326/0003-4819-153-4-201008170-00002
Luo J., Chen H., Grace M. Medicaid expansion, tort reforms, and medical liability costs // J. Risk Insur. – 2022. – Vol - 89(3). – P. 789-821. https://doi.org/10.1111/jori.12376
Meng R., Li J., Zhang Y., Yu Y., Luo Y., Liu X., Zhao Y., Hao Y., Hu Y., Yu C. Evaluation of patient and medical staff satisfaction regarding health care services in Wuhan public hospitals // Int. J. Env. Res. Pub. Health. – 2018. – Vol. 15(4). – P. 147-156. https://doi.org/10.3390/ijerph15040769
Basheer R., Moufarrej S., Badsha H. AB1169 Making a Case for Signed Written Informed Consent for Rheumatology Patients Started on Disease Modifying Anti-Rheumatic Drugs (DMARDS) in a Rheumatology Clinic // Ann. Rheum. Dis. – 2015. – Vol. 74 (Suppl 2). – P. 1293-1294. https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2015-eular.1556
Gordon J.A. Medical liability reform – When? // Connecticut Med. – 2017. – Vol. 81(4). – P. 249-251. https://ctmed.csms.org/publication/?i=456831&p=59
Berry M.D., Polking E. Medical Malpractice and Tort Reform // Issue brief (Health Policy Tracking Service). – 2015. – P. 1-76. https://eurekamag.com/research/058/286/058286405.php
Studdert D.M., Yang Y.T., Mello M.M. Are damages caps regressive? A study of malpractice jury verdicts in California // Health Affairs. – 2004. – Vol. 23(4). – P. 54-67. https://doi.org/10.1377/hlthaff.23.4.54
World Health Organization. WHO Statement on Caesarean Section Rates Caesarean Section Rates at the Hospital Level and the Need for a Universal Classification System. – 2019. – Vol. 66(9). – P. 847–966. https://www.mendeley.com/catalogue/c7f4ce68-ffd6-3882-8b09-de8873bc1b4e/
Ethiraj G., Ramachandra A.C., Rajan S. Induction of Labor and Risk for Emergency Cesarean Section in Women at Term Pregnancy // J. Clin. Gynecol. Obstet. – 2019. – Vol. 8(1). – P. 17-20. https://doi.org/10.14740/jcgo433w
Born P.H., Karl J.B. The Effect of Tort Reform on Medical Malpractice Insurance Market Trends // J. Empir. Leg. Stud. – 2016. – Vol. 13(4). – P. 718-755. https://doi.org/10.1111/jels.12131
McMichael B.J., Van Horn R.L., Viscusi W.K. “Sorry” Is Never Enough: How State Apology Laws Fail to Reduce Medical Malpractice Liability Risk // Stanford Law Rev. – 2019. – Vol. 71(2). – P. 341-409. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30883076/
Yu H., Greenberg M., Haviland A. The Impact of State Medical Malpractice Reform on Individual-Level Health Care Expenditures // Health Serv. Res. – 2017. – Vol. 52(6). – P. 2018-2037. https://doi.org/10.1111/1475-6773.12789
Childers R.G. Tort reform: Do details matter? // Health Econ., Policy Law. – 2021. – Vol.16(3). – P. 308-324. https://doi.org/10.1017/S1744133121000025
Iizuka T. Does higher malpractice pressure deter medical errors? // J. Law Econ. – 2013. – Vol. 56(1). – P. 161-188. https://doi.org/10.1086/666977
Minami C.A., Sheils C.R., Pavey E., Chung J.W., Stulberg J.J., Odell D.D., Yang A.D., Bentrem D.J., Bilimoria K.Y. Association Between State Medical Malpractice Environment and Postoperative Outcomes in the United States // J. Am. Coll. Surg. – 2017. – Vol. 224(3). – P. 310-318.e2. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2016.12.012
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Публикуемые в этом журнале статьи размещены под лицензией CC BY-NC-ND 4.0 (Creative Commons Attribution — Non Commercial — No Derivatives 4.0 International), которая предусматривает только их некоммерческое использование. В соответствии с этой лицензией пользователи имеют право копировать и распространять материалы, охраняемые авторским правом, но им не разрешается изменять или использовать их в коммерческих целях. Полная информация о лицензировании доступна по адресу https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.
