Влияние микробиоты эндометрия на результаты экстракорпорального оплодотворения: обзор литературы

Авторы

  • Д.Б. Махадиева ТОО "Экомед Плюс"
  • С.Б. Байкошкарова
  • А.К. Ибрагимов
  • Ж.Р. Ажетова
  • М.Ж. Мынбаева
  • М. Терзич

DOI:

https://doi.org/10.37800/RM.3.2024.16-22

Ключевые слова:

микробиота, эндометрий, бесплодие, экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ)

Аннотация

Актуальность: Несмотря на значительные достижения в области вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), процент неудач в лечении бесплодия остаётся достаточно высоким, что подчеркивает необходимость дальнейшего изучения факторов, влияющих на успешность процедуры экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).

Современные исследования в области репродуктивной медицины, связанные с успешностью лечения бесплодия все чаще признают критическую роль микробиоты эндометрия.

Цель исследования – обобщение данных по взаимосвязи между микробиотой эндометрия и результатами лечения бесплодия методом ЭКО.

Материалы и методы: Для проведения литературного обзора были проанализированы опубликованные научные исследования на английском и русском языках, посвящённые влиянию микробиоты эндометрия на результаты ЭКО. Поиск литературы осуществлялся в базах данных PubMed, Scopus, Web of Science и Google Scholar за период с 2014 по 2024 год.

Результаты: Существующие данные свидетельствуют о сложных взаимоотношениях между специфическими профилями микробиоты и репродуктивным здоровьем, при этом важную роль играют виды лактобактерий, которые рассматриваются как потенциальные маркеры здоровой среды эндометрия. Однако отсутствие стандартизированной характеристики микробиоты и вариабельность методов отбора проб подчеркивают трудности в установлении окончательных ассоциаций. Кроме того, анализ показывает, что текущие исследования часто страдают от небольших размеров выборки, что ограничивает возможность обобщения полученных результатов.

Заключение: Данный обзор подчеркивает необходимость проведения более масштабных перспективных исследований со строгими методологическими стандартами для лучшего понимания роли микробиоты эндометрия в прогнозировании исходов лечения ЭКО. Глубокое понимание роли микробиоты в имплантации обещает революционизировать стратегии профилактики, диагностики и лечения в репродуктивной медицине, прокладывая путь к персонализированным методам лечения.

Библиографические ссылки

Fishel S. First in vitro fertilization baby—this is how it happened. Fertil Steril. 2018;110:5-11.

https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.03.008

Shingshetty L, Cameron NJ, Mclernon DJ, Bhattacharya S. Predictors of success after in vitro fertilization. Fertil Steril. 2024;5(121):742-751.

https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2024.03.003

Ribeiro S, Sousa M. In vitro fertilisation and intracytoplasmic sperm injection predictive factors: A review of the effect of female age, ovarian reserve, male age, and male factor on IVF/ICSI treatment outcomes. JBRA Assist Reprod. 2023;1(27):97.

https://doi.org/10.5935/1518-0557.20220000

Moreno I, Franasiak JM. Endometrial microbiota—new player in town. Fertil Steril. 2017;108:32-39.

https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2017.05.034

Moreno I, Garcia-Grau I, Perez-Villaroya D, Gonzalez-Monfort M, Bahçeci M, Barrionuevo MJ, Taguchi S, Puente E, Dimattina M, Lim MW, Meneghini G, Aubuchon M, Leondires M, Izquierdo A, Perez-Olgiati M, Chavez A, Seethram K, Bau D, Gomez C, Valbuena D, Simon C. Endometrial microbiota composition is associated with reproductive outcome in infertile patients. Microbiome. 2022;10:1.

https://doi.org/10.1186/s40168-021-01184-w

Bodurska T, Konova E, Pachkova S, Yordanov A. Endometrial microbiome and women’s reproductive health – review of the problem endometrial microbiome and reproductive health. J Pure Appl Microbiol. 2021;4(15):1727-1734.

https://doi.org/10.22207/jpam.15.4.03

Medina-Bastidas D, Camacho-Arroyo I, García-Gómez E. Current findings in endometrial microbiome: impact on uterine diseases. Reproduction. 2022;5(163).

https://doi.org/10.1530/REP-21-0120

Foteinidou P, Exindari M, Chatzidimitriou D, Gioula G. Endometrial microbiome and its correlation to female infertility: A systematic review and meta-analysis. Acta Microbiol Hell. 2024;69:14-28.

https://doi.org/10.3390/amh69010004

Бахарева И.В. Роль вагинальной микробиоты в сохранении женского репродуктивного здоровья: обзор литературы (часть 1). Репрод мед. 2022;1(50):52-59.

Bakhareva IV. The role of the vaginal microbiota in the preservation of female reproductive health: literature review (part 1). Reprod Med. 2022;1(50):52-59. (In Russ.).

https://doi.org/10.37800/RM.1.2022.52-59

Lozano FM, Bernabeu A, Lledo B, Morales R, Diaz M, Aranda FI, Llacer J, Bernabeu R. Characterization of the vaginal and endometrial microbiome in patients with chronic endometritis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021;263:25-32.

https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2021.05.045

Mitchell CM, Haick A, Nkwopara E, Garcia R, Rendi M, Agnew K, Fredricks DN, Eschenbach D. Colonization of the upper genital tract by vaginal bacterial species in nonpregnant women. Am J Obstet Gynecol. 2015;212:611.e1-611.e9.

https://doi.org/10.1016/j.ajog.2014.11.043

Miller JR, Andre R. Quantitative polymerase chain reaction. Br J Hosp Med. 2014;75.

https://doi.org/10.12968/hmed.2014.75.sup12.c188

Sanschagrin S, Yergeau E. Next-generation sequencing of 16S ribosomal RNA gene amplicons. JoVE. 2014.

https://doi.org/10.3791/51709

Dube R, Kar SS. Genital microbiota and outcome of assisted reproductive treatment – A systematic review. Life. 2022;12:1867.

https://doi.org/10.3390/life12111867

Park ST, Kim J. Trends in next-generation sequencing and a new era for whole genome sequencing. Int Neurourol J. 2016;20.

https://doi.org/10.5213/inj.1632742.371

Liang J, Li M, Zhang L, Yang Y, Jin X, Zhang Q, Lv T, Huang Z, Liao Q, Tong X. Analysis of the microbiota composition in the genital tract of infertile patients with chronic endometritis or endometrial polyps. Front Cell Infect Microbiol. 2023;13.

https://doi.org/10.3389/fcimb.2023.1125640

Wee BA, Thomas M, Sweeney EL, Frentiu FD, Samios M, Ravel J, Gajer P, Myers G, Timms P, Allan JA, Huston WM. A retrospective pilot study to determine whether the reproductive tract microbiota differs between women with a history of infertility and fertile women. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2018;58:341-348.

https://doi.org/10.1111/ajo.12754

Miyagi M, Mekaru K, Tanaka SE, Arai W, Ashikawa K, Sakuraba Y, Nakamura R, Oishi S, Akamine K, Aoki Y. Endometrial and vaginal microbiomes influence assisted reproductive technology outcomes. JBRA Assist Reprod. 2023;27:267-281.

https://doi.org/10.5935/1518-0557.20220040

Vitale SG, Ferrari F, Ciebiera M, Zgliczyńska M, Rapisarda AMC, Vecchio GM, Pino A, Angelico G, Knafel A, Riemma G, De Franciscis P, Cianci S. The role of genital tract microbiome in fertility: A systematic review. Int J Mol Sci. 2022;23:180.

https://doi.org/10.3390/ijms23010180

Benner M, Ferwerda G, Joosten I, van der Molen RG. How uterine microbiota might be responsible for a receptive, fertile endometrium. Hum Reprod Upd. 2018;24:393-415.

https://doi.org/10.1093/humupd/dmy012

Odendaal J, Black N, Bennett PR, Brosens J, Quenby S, MacIntyre DA. The endometrial microbiota and early pregnancy loss. Hum Reprod. 2024;dead274.

https://doi.org/10.1093/humrep/dead274

Hashimoto T, Kyono K. Does dysbiotic endometrium affect blastocyst implantation in IVF patients? J Assist Reprod Genet. 2019;12(36):2471-2479.

https://doi.org/10.1007/s10815-019-01630-7

Bui BN, Van Hoogenhuijze N, Viveen M, Mol F, Teklenburg G, de Bruin JP, Besselink D, Brentjens LS, Mackens S, Rogers MR, Steba GS. The endometrial microbiota of women with or without a live birth within 12 months after a first failed IVF/ICSI cycle. Sci Rep. 2023;1(13):3444.

https://doi.org/10.1038/s41598-023-30591-2

Diaz-Martínez MD, Bernabeu A, Lledó B, Carratalá-Munuera C, Quesada JA, Lozano FM, Ruiz V, Morales R, Llácer J, Ten J, Castillo JC. Impact of the vaginal and endometrial microbiome pattern on assisted reproduction outcomes. J Clin Med. 2021;10(18):4063.

https://doi.org/10.3390/jcm10184063

Cela V, Daniele S, Obino ME, Ruggiero M, Zappelli E, Ceccarelli L, Papini F, Marzi I, Scarfò G, Tosi F, Franzoni F. Endometrial dysbiosis is related to inflammatory factors in women with repeated implantation failure: a pilot study. J Clin Med. 2022;9(11):2481.

https://doi.org/10.3390/jcm11092481

Chen W, Wei K, He X, Wei J, Yang L, Li L, Chen T, Tan B. Identification of uterine microbiota in infertile women receiving in vitro fertilization with and without chronic endometritis. Front Cell Dev Biol. 2021;9:693267.

https://doi.org/10.3389/fcell.2021

Vajpeyee M, Tiwari S, Yadav LB, Tank P. Assessment of bacterial diversity associated with assisted reproductive technologies through next-generation sequencing. Middle East Fertil Soc J. 2022;1(27):28.

https://doi.org/10.1186/s43043-022-00117-3

Kaluanga Bwanga P, Tremblay-Lemoine PL, Timmermans M, Ravet S, Munaut C, Nisolle M, Henry L. The endometrial microbiota: challenges and prospects. Medicina (Mex). 2023;59:1540.

https://doi.org/10.3390/medicina59091540

Загрузки

Опубликован

02.10.2024

Как цитировать

[1]
Махадиева, Д., Байкошкарова , С., Ибрагимов, А., Ажетова , Ж., Мынбаева, М. и Терзич, М. 2024. Влияние микробиоты эндометрия на результаты экстракорпорального оплодотворения: обзор литературы. Репродуктивная медицина (Центральная Азия). 3 (окт. 2024), 16–22. DOI:https://doi.org/10.37800/RM.3.2024.16-22.