Сатурационная и стандартная биопсия предстательной железы: сравнительный анализ эффективности и безопасности при различных уровнях простат-специфического антигена

Авторы

  • Н.Е. Ермек The Academy of Public Administration under the President of the Republic of Kazakhstan

DOI:

https://doi.org/10.37800/RM.1.2025.437

Ключевые слова:

рак предстательной железы (РПЖ), сатурационная биопсия, уровень простат-специфического антигена (ПСА), диагностика, осложнения

Аннотация

Актуальность: Рак предстательной железы (РПЖ) остается ведущей причиной заболеваемости и смертности среди мужчин. Традиционные методы диагностики сталкиваются с ограничениями в выявлении клинически значимого рака. Внедрение сатурационной биопсии, предполагающей забор тканей из большего числа точек, улучшило диагностическую точность, особенно у пациентов с повышенными уровнями простат-специфического антигена (ПСА). Проводится сравнительный анализ сатурационной и стандартной биопсий в зависимости от уровня ПСА, выявляемости рака и частоты осложнений.

Биопсия предстательной железы является основным методом диагностики РПЖ. Сатурационная биопсия предстательной железы более чем из 21 точки рекомендуется пациентам, у которых ранее были отрицательные результаты биопсии, но сохраняется подозрение на РПЖ. Мы проанализировали наш опыт для оценки применимости сатурационной биопсии предстательной железы в качестве первичной диагностики пациентов с подозрением на РПЖ.

Цель исследования – оценить эффективность сатурационной биопсии предстательной железы в сравнении с традиционной формой биопсии у пациентов с различными уровнями простат-специфического антигена.

Материалы и методы: Исследование включало 1807 пациентов, разделенных на две группы. В первой группе (n=93) проводилась сатурационная биопсия с забором ткани из 21–28 точки при снижении ПСА от 4 до 10 нг/мл. Во второй группе (n=1714) выполнялась стандартная биопсия из 12 точек при повышении ПСА от 3,9 до 19,7 нг/мл. Для измерения результатов использовалась шкала Clavien-Dindo.

Результаты: Выявляемость РПЖ 50,5% в первой группе и 46,4% во второй группе. Среди пациентов с уровнями ПСА до 10 нг/мл сатурационная биопсия показала преимущество (50,5% против 42,4%). В этих группах часто наблюдается рост около 5% без существенных доказательств.

Заключение: Сатурационная биопсия предстательной железы является эффективным методом диагностики у пациентов с уровнями ПСА от 4 до 10 нг/мл, что позволяет повысить выявляемость инновационного метода без увеличения риска развития. Этот метод рекомендуется для использования при первичной диагностике у пациентов определенных категорий.

Библиографические ссылки

Houédé N, Rébillard X, Bouvet S, Kabani S, Fabbro-Peray P, Trétarre B, Ménégaux F. Impact on quality of life 3 years after diagnosis of prostate cancer patients below 75 at diagnosis: an observational case-control study. BMC Cancer. 2020;20(1):757. https://doi.org/10.1186/s12885-020-07244-y

Descotes JL. Diagnosis of prostate cancer. Asian J Urol. 2019;6(2):129-136. https://doi.org/10.1016/j.ajur.2018.11.007

Oh KT, Koo KC, Chung BH, Lee KS. Comparison of prostate cancer detection rates of various prostate biopsy methods for patients with prostate-specific antigen levels of <10.0 ng/mL in real-world practice. Investig Clin Urol. 2020;61(1):28-34. https://doi.org/10.4111/icu.2020.61.1.28

Leslie SW, Soon-Sutton TL, Sajjad H, Siref LE. Prostate Cancer [Internet]. Nih.gov. StatPearls Publishing; 2023.Available from:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470550/

Ogbetere FE, Irekpita E. Detection rate of prostate cancer following 12-core extended biopsy in a Semi-urban Nigerian Tertiary Hospital. Urol Ann. 2021;13(2):150-155. https://doi.org/10.4103/UA.UA_136_20

David MK, Leslie SW. Prostate Specific Antigen (PSA) [Internet]. PubMed. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2020.Available from:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557495/

Widmar M, Keskin M, Strombom PD, Gennarelli RL, Szeglin BC, Smith JJ, Nash GM, Weiser MR, Paty PB, Russell D, Garcia-Aguilar J. Evaluating the Validity of the Clavien-Dindo Classification in Colectomy Studies: A 90-Day Cost of Care Analysis. Dis Colon Rectum. 2021;64(11):1426-1434.

https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000001966

Israël B, Immerzeel J, van der Leest M, Hannink G, Zámecnik P, Bomers J, Schoots IG, van Basten JP, Debruyne F, van Oort I, Sedelaar M, Barentsz J. Clinical implementation of pre-biopsy magnetic resonance imaging pathways for the diagnosis of prostate cancer. BJU Int. 2022;129(4):480-490.

https://doi.org/10.1111/bju.15562

Вязовцев ПВ. Оптимизация техники биопсии предстательной железы. [Диссертация]. Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова; 2020. Адрес доступа:

Vyazovtsev PV. Optimization of prostate biopsy technique [Thesis]. Kirov Military Medical Academy; 2020. Russian. Available from:

https://vmeda.mil.ru/upload/site56/document_file/Tekst_dissertacii%28160%29.pdf

Сосновский НВ. Оптимизация биопсии предстательной железы по данным методов лучевой диагностики. [Диссертация]. Российский научный центр рентгенорадиологии; 2018. Адрес доступа:

Sosnovsky N.V. Optimization of prostate biopsy based on radiation diagnostic methods. [Thesis]. Russian Scientific Center of Roentgenology and Radiology; 2018. Available from:

https://rrcrst.ru/content/dissertaczionnyij-sovet/dissertaczionnyie-issledovaniya/sosnovskij-nikita-valerevich/028-thesis.pdf rrcrst.ru

Bjurlin MA, Wysock JS, Taneja SS. Optimization of prostate biopsy: review of technique and complications. Urol Clin North Am. 2014;41(2):299-313.

https://doi.org/10.1016/j.ucl.2014.01.011

Загрузки

Опубликован

01.04.2025

Как цитировать

[1]
Ермек, Н. 2025. Сатурационная и стандартная биопсия предстательной железы: сравнительный анализ эффективности и безопасности при различных уровнях простат-специфического антигена. Репродуктивная медицина (Центральная Азия). 1 (апр. 2025), 122–126. DOI:https://doi.org/10.37800/RM.1.2025.437.