Қанықтылық және стандартты оң жақ бетінің биопсиясы: әртүрлі простата-спецификалық антиген деңгейлеріндегі тиімділік пен қауіпсіздіктің салыстырмалы талдауы

Авторлар

  • Н.Е. Ермек The Academy of Public Administration under the President of the Republic of Kazakhstan

DOI:

https://doi.org/10.37800/RM.1.2025.437

Кілт сөздер:

простата обыры, қанықтыру биопсиясы, простата-спецификалық антиген (PSA) деңгейі, диагностикасы, асқынулары

Аңдатпа

Өзектілігі: Қуық асты безінің қатерлі ісігі (ПСА) ерлер арасындағы аурушаңдық пен өлімнің негізгі себебі болып қала береді. Дәстүрлі диагностикалық әдістер клиникалық маңызды ісіктерді анықтауда шектеулерге тап болады. Көптеген нүктелерден тіндерді жинауды қамтитын қанықтыру биопсиясы, әсіресе PSA деңгейі жоғары емделушілерде диагностикалық дәлдікті жақсартты. Бұл зерттеу PSA деңгейлері, қатерлі ісіктерді анықтау жылдамдығы және асқыну жиілігі тұрғысынан қанықтыру мен стандартты биопсиялардың салыстырмалы талдауын қамтамасыз етеді. Қуық асты безінің биопсиясы - простата обырын диагностикалаудың негізгі әдісі. Бұрын теріс биопсия нәтижелері бар, бірақ қуық асты безінің қатерлі ісігіне тұрақты күдігі бар емделушілерге 21-ден астам өзекті қамтитын қанықтыру биопсиясы ұсынылады. Қуық асты безінің қатерлі ісігіне күдікті науқастар үшін қанықтыру биопсиясының негізгі диагностикалық әдісі ретінде қолдану мүмкіндігін бағалау үшін тәжірибемізді талдадық.

Зерттеудің мақсаты әртүрлі простата-спецификалық антиген деңгейлері бар науқастарда дәстүрлі биопсия әдісімен салыстырғанда қанықтыру биопсиясының тиімділігін бағалау болып табылады.

Материалдар мен әдістер: Бұл зерттеу екі топқа бөлінген 1807 пациентті қамтыды. 1-топқа (n=93) 4 және 10 нг/мл арасындағы PSA деңгейлері үшін 21-28 өзектен тін үлгісін алу арқылы қанықтыру биопсиясы жасалды. 2-топ (n=1714) 3,9 және 19,7 нг/мл арасындағы PSA деңгейлері үшін 12 өзегі бар стандартты биопсиядан өтті. Нәтижелер Клавиен-Диндо классификациясы арқылы бағаланды.

Нәтижелер: Қуық асты безінің обырын анықтау көрсеткіші 1-топта 50,5% және 2-топта 46,4% құрады. PSA деңгейі 10 нг/мл-ден төмен емделушілер арасында қанықтыру биопсиясы анықтаудың жоғары көрсеткіштерін көрсетті (50,5% қарсы 42,4%). Екі топта да асқыну деңгейі шамамен 5% құрады, айтарлықтай айырмашылықтар байқалмады.

Қорытынды: Қанықтыру биопсиясы PSA деңгейі 4 және 10 нг/мл аралығындағы науқастар үшін тиімді диагностикалық әдіс болып табылады, асқыну қаупін арттырмай, қатерлі ісіктерді анықтауды жақсартады. Бұл әдіс пациенттердің таңдалған санаттары үшін негізгі диагностикалық құрал ретінде ұсынылады.

Библиографиялық сілтемелер

Houédé N, Rébillard X, Bouvet S, Kabani S, Fabbro-Peray P, Trétarre B, Ménégaux F. Impact on quality of life 3 years after diagnosis of prostate cancer patients below 75 at diagnosis: an observational case-control study. BMC Cancer. 2020;20(1):757. https://doi.org/10.1186/s12885-020-07244-y

Descotes JL. Diagnosis of prostate cancer. Asian J Urol. 2019;6(2):129-136. https://doi.org/10.1016/j.ajur.2018.11.007

Oh KT, Koo KC, Chung BH, Lee KS. Comparison of prostate cancer detection rates of various prostate biopsy methods for patients with prostate-specific antigen levels of <10.0 ng/mL in real-world practice. Investig Clin Urol. 2020;61(1):28-34. https://doi.org/10.4111/icu.2020.61.1.28

Leslie SW, Soon-Sutton TL, Sajjad H, Siref LE. Prostate Cancer [Internet]. Nih.gov. StatPearls Publishing; 2023.Available from:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470550/

Ogbetere FE, Irekpita E. Detection rate of prostate cancer following 12-core extended biopsy in a Semi-urban Nigerian Tertiary Hospital. Urol Ann. 2021;13(2):150-155. https://doi.org/10.4103/UA.UA_136_20

David MK, Leslie SW. Prostate Specific Antigen (PSA) [Internet]. PubMed. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2020.Available from:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557495/

Widmar M, Keskin M, Strombom PD, Gennarelli RL, Szeglin BC, Smith JJ, Nash GM, Weiser MR, Paty PB, Russell D, Garcia-Aguilar J. Evaluating the Validity of the Clavien-Dindo Classification in Colectomy Studies: A 90-Day Cost of Care Analysis. Dis Colon Rectum. 2021;64(11):1426-1434.

https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000001966

Israël B, Immerzeel J, van der Leest M, Hannink G, Zámecnik P, Bomers J, Schoots IG, van Basten JP, Debruyne F, van Oort I, Sedelaar M, Barentsz J. Clinical implementation of pre-biopsy magnetic resonance imaging pathways for the diagnosis of prostate cancer. BJU Int. 2022;129(4):480-490.

https://doi.org/10.1111/bju.15562

Вязовцев ПВ. Оптимизация техники биопсии предстательной железы. [Диссертация]. Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова; 2020. Адрес доступа:

Vyazovtsev PV. Optimization of prostate biopsy technique [Thesis]. Kirov Military Medical Academy; 2020. Russian. Available from:

https://vmeda.mil.ru/upload/site56/document_file/Tekst_dissertacii%28160%29.pdf

Сосновский НВ. Оптимизация биопсии предстательной железы по данным методов лучевой диагностики. [Диссертация]. Российский научный центр рентгенорадиологии; 2018. Адрес доступа:

Sosnovsky N.V. Optimization of prostate biopsy based on radiation diagnostic methods. [Thesis]. Russian Scientific Center of Roentgenology and Radiology; 2018. Available from:

https://rrcrst.ru/content/dissertaczionnyij-sovet/dissertaczionnyie-issledovaniya/sosnovskij-nikita-valerevich/028-thesis.pdf rrcrst.ru

Bjurlin MA, Wysock JS, Taneja SS. Optimization of prostate biopsy: review of technique and complications. Urol Clin North Am. 2014;41(2):299-313.

https://doi.org/10.1016/j.ucl.2014.01.011

Жүктеулер

Жарияланды

01.04.2025

Дәйексөзді қалай келтіруге болады

[1]
Ермек, Н. 2025. Қанықтылық және стандартты оң жақ бетінің биопсиясы: әртүрлі простата-спецификалық антиген деңгейлеріндегі тиімділік пен қауіпсіздіктің салыстырмалы талдауы. Репродуктивті медицина (Орталық Азия). 1 (Apr. 2025), 122–126. DOI:https://doi.org/10.37800/RM.1.2025.437.