Modern technologies of pregnancy and birth management after assisted reproductive technologies

Authors

  • Sh.K. Sarmuldayeva
  • V.N. Lokshin

Keywords:

pregnancy, assisted reproductive technologies, miscarriage, hypertensive complications, childbirth, progesterone

Abstract

The article presents charachteristics of gestation course of patients treated with assisted reproductive technologies. Possible
complications and features of pregnancy in such patients are described, as well as principles for the management of pregnancy
and childbirth are proposed based on current studies.

References

Корсак В.С. Руководство по вспомогательным репродуктивным технологиям для врачей и эмбриологов - 2015. - 240с

Лечение бесплодия методом ЭКО/ЭКО-ИКСИ. Длинный протокол. Протокол МЗ РК, 2016 г.

Артериальная гипертензия у беременных. Протокол МЗ РК, 2017 г.

Ведение физиологической беременности. Протокол МЗ РК, 2013 г.

Ведение беременности после экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов: осложнения и их лечение. А.Н. Стрижаков [и др.] // Акуш. и гинекол., – 2000. –2. – С. 22–26.

Сидорова И.С., Макаров И.О. Фетоплацентарная недостаточность. Клинико-диагностические аспекты. М.: Знание. – 2000, – 126 с.

Бахтиарова В.О. Состояние здоровья детей, родившихся в результате экстракорпорального оплодотворения и искусственной инсеминации: Автореф... канд. дис. – М., – 1993. – С.22.

Невынашивание беременности. Клинический протокол МЗ РК, 2016 г.

Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений в акушерстве и гинекологии. Клинические рекомендации, протокол лечения РФ, 2014 г. С. 24.

МАРС. Прегравидарная подготовка. Клинический протокол. РФ, 2017 г. С.39

Kitchens C., Konkle B., Kessler C. Consultative Hemostasis and Thrombosis. 2013, 840 p.

Инфекции мочевых путей при беременности, родах и послеродовом периоде, 2017 г.

Кокрановское руководство / Беременность и роды / Под редакцией Сухих Г.Т., – Москва. – 2010. – С.186-188.

Избранные вопросы перинатологии/ Под редакцией Р.И. Надишаускене, Литва. – 2012. – С.119-120.

Бесплодие и вспомогательные репродуктивные технологии / Под редакцией В.Н. Локшина, Т.М. Джусубалиевой. – Алматы. – 2005. – С.215-216.

Руппель Н.И. Беременность, роды и перинатальные исходы при индуцированном многоплодии. Автореферат диссертации. 2008 г.

Delvigne A, Rosenberg S. Epidemiology and prevention of ovarian hyperstimulation syndrome (DHSS): a review.Hum. Reprod.Update, 2002. 8: 559-577

Antenatal care NICE clinical guideline 62 Issued: March 2008 last modified: June 2010

Maternal and Live-birth Outcomes of Pregnancies following Assisted Reproductive Technology: A Retrospective Cohort Study Linling Zhu, Yu Zhang, Yifeng Liu, Runjv Zhang, Yiqing Wu, Yun Huang, Feng Liu, Meigen Li1, Saijun Sun,

Lanfeng Xing, Yimin Zhu, Yiyi Chen, Li Xu, Liangbi Zhou, Hefeng Huang, Dan Zhang, October 2016.

Радзинский В.Е. Акушерская агрессия. – М: Издательство StatusPraesens, – 2011. – С. 401–432.

Избранные вопросы перинатологии / Под редакций Р.И.Надишаускене. Литва. – 2012. – С. 395.

Abalos E. Хирургические техники выполнения кесарева сечения: Комментарий БРЗ (последняя редакция: 1 мая 2009 г.) Библиотека Репродуктивного Здоровья ВОЗ; Женева: Всемирная Организация Здравоохранения.

Долгиева Л.У. Оптимизация родоразрешения беременных после экстракорпорального оплодотворения. - 2011., - 124 с.

Здановский В.М., Витязева И.И. Течение и исход беременностей после лечения бесплодия методами вспомогательной репродукции // Пробл. репрод. – 2000. – №3. – С. 55-56.

Yang, X., Li, Y., Li, C. & Zhang, W. Current overview of pregnancy complications and live-birth outcome of assisted

reproductive technology in mainland China. Fertil Steril 101, 385–391 (2014). Sun, L. M. et al. Assisted reproductive

technology and placenta-mediated adverse pregnancy outcomes. Obstet Gynecol 114, 818–824, 2009.

Shevell, T. et al. Assisted reproductive technology and pregnancy outcome. Obstet Gynecol 106, 1039–1045, 2005.

Romundstad L. B. et al. Increased risk of placenta previa in pregnancies following IVF/ICSI; a comparison of ART and non-ART pregnancies in the same mother. Hum Reprod 21, 2353–2358, 2006.

Отчеты о медицинской помощи беременным, роженицам и родильницам «Форма №32» по г. Алматы, 2007-2016 гг.

Кобзарь Н.Н. и соавт. Проблема кесарева сечения на современном этапе. Медицина. – 2013. – № 9(135).

Кобзарь Н.Н. и соавт. Методы родоразрешения беременных после ЭКО. Репродуктивная медицина. – 2013. – №1-2(14-15).

Americam Society of Reproductive Medicine. Current clinical irrelevance of lutheal phase deficiency: A committee opinion. Fertil. Steril. 2015. Vol. 103. Р. e27–e32. [PMID: 25681857]

Pritts E. A., Atwood A. K. Luteal phase support in infertility treatment: a meta-analysis of the randomized trials. Hum. Reprod. 2002. Vol. 17. №9. Р. 2287–2299. [PMID: 12202415]

Daya S., Gunby J. Withdrawn: Luteal phase support in assisted reproduction cycles // Cochrane Database Syst. Rev.2008. Vol. 3. Art. №CD004830. [PMID: 18646113]

Yanushpolsky E. Luteal Phase Support in In Vitro Fertilization. Semin Reprod Med 2015; 33:118–127. DOI http://dx.doi.org/10.1055/s-0035-1545363.

Макацария А.Д. Тромбофилии и противотромботическая терапия в акушерской практике // Макацария А. Д., Бицадзе В. О. М.: Триада-Х, 2003. -904.

Бицадзе В.О., Макацария А.Д. и соавт. Патогенетическое обоснование применения натурального прогестерона в акушерско-гинекологической практике // Акушерство, гинекология, репродукция 2014, том 8 №2, с.79-88.

Di Renzo G.C. et al. FIGO Working Group on Best Practice in Maternal–Fetal Medicine. International Journal of Gynecology and Obstetrics 128 (2015) 80–82

В.Н. Локшин, Ш.К., Сармулдаева, Н.Н.Кобзарь Особенности течения беременности, наступившей в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Принципы ведения беременности и родов», Алматы, 2018, 57с.

Additional Files

Published

2019-04-01

How to Cite

[1]
Sarmuldayeva Ш. and Lokshin В. 2019. Modern technologies of pregnancy and birth management after assisted reproductive technologies. Reproductive Medicine (Central Asia). 1 (38) (Apr. 2019), 37–43.