Аналық жасушаларды жасанды активациялау әдісін витрификацияланган донорлық аналық жасушаларға қолдану зертханалық жіне клиникалық нәтижиелерге оң әсер етеді

Авторлар

  • Н.П. Нигматова
  • Б.Ж. Абдильманова
  • Б.Б. Калдарбекова
  • Г.Г. Арстанбаева
  • Е. Буянжаргал
  • К.Б. Кажибеков
  • Н.М. Хоник
  • В.Н. Щиголев

DOI:

https://doi.org/10.37800/RM2021-1-5

Кілт сөздер:

Донор, аналықжасуша, бластоциста, жасанды активация, ЭКҰ, бедеулік

Аңдатпа

Кіріспе:Аналықжасусалардонорынқолдану, зертханалықжәнеклиникалықтәжірибедеқалыптасқанүрдісболыптабы
ладыжәнежоғарынәтижелеркөрсетеді. Криобанкқұрумақсатындадонорлықаналықжасушалардывитрификациялаумақ
сатқасайөтетиімдіпроцесс. Соныменқатарклиникалықкөрсеткіштіңжоғарыболуыүшін, ерітілетінаналықжасушалард
ыңсанымаңызды, ортаесеппеналғанда 10-15 аналықжасушаныбіргеерітеотырыпқолданғантиімді. Бұлзерттеудебізжа
сандыактивациянықолдануарқылыерігендонорлықаналықжасушалардыңсаныназайтуғаболатындығын, онызертханал
ықжәнеклиникалықпараметрлергезиянкелтірмейпациенттергеқолжетімдіетумүмкіндігінкөрсетеміз.
Зерттеумақсаты: Зерттеудіңмақсаты - витрификацияланғандонорлықаналықжасушаларғажасандыактивациянықол
данаотырып, азкөлемдедонорлықаналықжасушалардықолдануға,соныменқатаралынғанбластоцисталардыңсапасынж
ақсартуға, жүктілікпенбосанумүмкіндігінарттыруғаболама? дегенсұрақтыңжауабынтабуболатын.
Материалдар жәнеәдістер: Ретроспективтізерттеуге 40 жаңаалынған (А тобы) және 12 витрификацияланғандонорл
ықаналықжасушалар (Б тобы) кірді. Олардыңбарлығыұрықтандың ICSI-әдісіқолданылды. соныменқатар В тобындака
льцийионофорәдісіменооциттердіңжасандыактивациясықолданылды. Топтарарасындағыстатистикалықайырмашылы
қтыесептеуүшін Т тестСтьюдентәдісіқолданылды.
P мәні<0,05статистикалықмаңыздыайырмашылықболыпсаналды. Нәтежиелер: Эмбриондардамуының5-
ші күнізерттеутобындағыбластоциттердіңнегізгібөлігі, Б тобында 93% (14/15) , ал А тобында 72% құрылды.
Жүктіліктіңклиникалықдеңгейі (CLR) А және Б топтарыарасындаерекшеленбедіжәнесәйкесінше 52,5% және 50%
құрайды. Жүктіліктіңсақталуы А тобында 50%, В тобында 33% құрады. Имплантацияжылдамдығы В тобындааздап
Б тобынанжоғарыболды , Б -42%, А тобымен 39%. Балалардыңтуукоэффициенті Б тобымен (25%) салыстырғанда А
тобында (50%) жоғары, бірақайырмашылықстатистикалықмаңыздыемес.
Қорытынды: Біздіңзерттеумәліметтерінесүйенеотырып, витрификацияланғандонорлықаналықжасушаларғажасан
дыактивацияәдісінқолданғандұрысдепсанаймыз. Бұлбірдонордыңжасушаларынбірнешебағдарламағабөлуарқылыкли
никаныңшығындарыназайтады, жаңадонорменэмбриондыауыстыруүшінреципиенттіңсинхронизациясынболдырмайд
ыжәнетабысқажетумүмкіндігінтөмендетпейпациенттердіңшығындарыназайтады.

Библиографиялық сілтемелер

Cobo A., Meseguer M., Remohi J., Pellicer A. Use of cryo-banked oocytes in an ovum donation programme: a prospective, randomized, controlled, clinical trial. Human Reproduction. 2010; 25(9); 2239-2246. Doi:10.1093/humrep/deq146.

Practice Committee of American Society for Reproductive Medicine and Practice Committee of Society of Assisted Reproduction Technology. 2008 guidelines for gamete and embryo donation: a practice committee report. Fertility Sterility. 2008; 90(5): S30-44. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2008.08.090.

Kuwayama, M. Highly efficient vitrification for cryopreservation of human oocytes and embryos: the Cryotop method. Theriogenology. 2007; 67(1): 73-80. DOI: 10.1016/j.theriogenology.2006.09.014.

Rienzi L., Cobo A., Paffoni A., Scarduelli C., Capalbo A., Vajta G. et al. Consistent and predictable delivery rates after oocyte vitrification: an observational longitudinal cohort multicentric study. Human Reproduction. 2012; 27(6): 1606-1612. DOI: 10.1093/humrep/des088.

Herrero L., Pareja S., Aragones M., Cobo A., Bronet F., Garcia-Velasco J.A. Oocyte versus embryo vitrification for delayed embryo transfer: an observational study. 2014; 29: 567-572. DOI:https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2014.07.016.

Cobo A., Garrido N., Pellicer A., Remohi, J. Six years’ experience in ovum donation using vitrified oocytes: report of cumulative outcomes, impact of storage time, and development of a predictive model for oocyte survival rate. Fertility Sterility. 2015; 104(6): 1426-1434. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2015.08.020.

Scott L., Alvero R., Leondires M., Miller, B. The morphology of human pronuclear embryos is positiviely related to blastocyst development and implantation. Human Reproduction. 2000; 15: 2394-2403. DOI:10.1093/humrep/15.11.2394.

Gardner D.K. and Schoolcraft W.B. In vitro culture of human blastocysts. In Jansen, R. and Mortimer, D. (eds). Toward Reproductive Certainty: Fertility and Genetics Beyond 1999. 1999a. London: Parthenon Publishing 378–388.

Gardner D.K. and Schoolcraft W.B. Culture and transfer of human blastocysts. Current Opinion in Obstetrics and Gynecology. 1999b; 11:307–331. DOI: 10.1097/00001703-199906000-00013.

Alpha Scientists in Reproductive Medicine and ESHRE Special Interest Group of Embryology. The Istanbul consensus workshop on embryo assessment: proceedings of an expert meeting. HumanReproduction. 2011; 26(6):1270–1283. https://doi.org/10.1093/humrep/der037.

Формулы для статистического анализа https://www.socscistatistics.com/tests/kolmogorov/default.aspx

Pouwer A.W., Farquhar C., Kremer J.A.M. Long-acting FSH versus daily FSH for women undergoing assisted reproduction. 2012. DOI: 10.1002/14651858.CD009577.pub2.

Yovich J.L., Keane K.N., Borude G., Dhalival S.S., Hinchliffe P.M. Finding a place for corifollitropin within the PIVET FSH dosing algorithms. Reproductive Biomedicine Online. 2018; 36: 47-58. DOI: 10.1016/j.rbmo.2017.09.017.

De Los Santos M.J., Apter S., Coticchio G., Debrock S., Lundin K., Plancha C.E., Prados F., Rienzi L., Verheyen G., Woodward B., Vermeulen N. Revised guidelines for good practice in IVF laboratories. Human Reproduction. 2015; 31(4):685-6. doi: 10.1093/humrep/dew016. Epub 2016 Feb 17.

Vajta G., Rienzi L., Ubaldi, F.M. Open versus closed systems for vitrification of human oocytes and embryos. Reproductive BioMedicine Online. 2015; 30: 325-333. Doi: 10.1016/j.rbmo.2014.12.012.

Cai H., Niringiyumukiza J.D., Li Y., Lai Q., Su P., Xiang, W. Open versus closed vitrification system of human oocytes and embryos: a systematic review and meta-analysis of embryologic and clinical outcomes. Reproductive Biology and Endocrinology. 2018; 16 (123). Doi: 10.1186/s12958-018-0440-0.

Practice Committees of the American Society for Reproductive Medicine and the Society for Assisted Reproductive Technology. Mature oocyte cryopreservation: a guideline. Fertility Sterility. 2013; 99(1): 37-43. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.09.028.

Borges E., de Almeida Ferreira Braga D.P., de Sousa Bonetti T.C., Iaconelli A., Goncalves Franco J. Artificial oocyte activation with calcium ionophore A23187 in intracytoplasmic sperm injection cycles using surgically retrieved spermatozoa. Fertility Sterility. 2008; 92 (1): 131-136. Doi: 10.1016/j.fertnstert.2008.04.046

Ebner T., Oppelt P., Wober M., Staples P., Mayer R.B., Sonnleitner U et al. Treatment with Ca2+ ionophore improves embryo development and outcome in cases with previous developmental problems: a prospective multicenter study. Human Reproduction. 2014. Doi: 10.1093/humrep/deu285

Phan V.Y., Littman E., Harris D., La A. Pregnancy after the calcium ionophore activation and aneuploid screening using A-CGH in globozoospermia patient. Human Genetics and Embryology. 2015. http://dx.doi.org/10.4172/2161-0436.1000123.

Capalbo A., Ottolini C.S., Griffin D.K., Ubaldi F.M., Handyside A.H., Rienzi, L. Artificial oocyte activation with calcium ionophore does not cause a widespread increase in chromosome segregation errors in the second meiotic division of the oocyte. Fertility Sterility. 2016; 105(3): 807-813. http://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2015.11.017.

Қосымша файлдар

Жарияланды

01.04.2021

Дәйексөзді қалай келтіруге болады

[1]
Нигматова, Н., Абдильманова, Б. , Калдарбекова, Б., Арстанбаева, Г., Буянжаргал, Е., Кажибеков, К., Хоник, Н. and Щиголев, В. 2021. Аналық жасушаларды жасанды активациялау әдісін витрификацияланган донорлық аналық жасушаларға қолдану зертханалық жіне клиникалық нәтижиелерге оң әсер етеді. Репродуктивті медицина (Орталық Азия). 1 (46) (Apr. 2021), 55–62. DOI:https://doi.org/10.37800/RM2021-1-5.

Журналдың саны

№ 1 (46) (2021): Репродуктивті медицина

Бөлім

Статьи

Лицензия

Осы журналда жарияланған мақалалар тек коммерциялық емес пайдалануды қарастыратын CC BY-NC-ND 4.0 (Creative Commons Attribution - Non Commercial - No Derivatives 4.0 International) лицензиясы бойынша лицензияланады. Бұл лицензия бойынша пайдаланушылар авторлық құқықпен қорғалған материалды көшіруге және таратуға құқылы, бірақ оларды коммерциялық мақсатта өзгертуге немесе пайдалануға рұқсат етілмейді. Лицензиялау туралы толық ақпаратты https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ сайтында алуға болады.