Жатыр мойнының жетілуі үшін простагландин е1 синтетикалық аналогын (мизопростол) per os қолдану

Авторлар

  • С.Ш. Исенова
  • В.Е. Радзинский
  • Г.М. Исина
  • Б.Н. Бищекова
  • Ж.Н. Қыпшақбаева
  • Б.Қ. Қабыл
  • Л.С. Зият ГПЦ
  • Г.Ә. Әли
  • А.Б. Асемов

DOI:

https://doi.org/10.37800/RM.2.2022.77-83

Кілт сөздер:

Жатыр мойнын босануға дайындау, схема бойынша мизопростолды қабылдау

Аңдатпа

Өзектілігі: босануды индукциялау жиілігі тұрақты түрде өсіп келеді және индустриалды дамыған елдерде жүкті әйелдердің төрттен бір бөлігі босануды ынталандырады.
Зерттеудің мақсаты - жатыр мойнының жетілуі үшін простагландин Е1 0,2 мг (мизопростол) синтетикалық аналогын per os қолдану кезінде тиімділігін бағалау және жедел босану жиілігіне, сондай-ақ аналық және мизопростолды қолданумен байланысты ана мен перинаталдық асқынулар.
Әдістері: 2017 ж. «босану индукциясы» ҚР ДСМ диагностикалау және емдеу хаттамасының негізінде мизопростол препаратымен 332 жүкті әйелдің жатыр мойнын босануға дайындау нәтижелеріне талдау жүргізілді. Зерттеу кезеңі-2021 жылдың қыркүйек-желтоқсан айлары.
Нәтижелері: Босану жолдарын дайындау барысында жүкті әйелдердің 93% - ында (309) ретті босану қызметі басталды. 6,9% жағдайда (23) жүргізілген алдын ала индукция барысында ретті босану қызметі басталған жоқ,
бірақ жатыр мойыны Бишоп шкаласы бойынша 7 балл және одан жоғары жетілу дәрежесіне қол жеткізілді. Преиндукцияны қолданудың барлық 332 жағдайының ішінде жүкті әйелдердің 83,7% - ында (278) босану табиғи босану жолдары арқылы аяқталды. Кесарь тілігі операциясы
шұғыл түрде жүкті әйелдердің 16,2% (54) өткізілді, бұл ретте босанудың жасырын фазасына кесарь тілігі босанатын әйелдердің 21,4% (11) және көп жағдайда босанудың
белсенді фазасына 78,6% (43) жүргізілді.
Қорытынды: Парентеральді қолдануға арналған ерітінділер немесе суспензиялар түрінде мизопростолды дайындау мүмкіндігін қарастыруды ұсынамыз, олар парентеральді қолдануға арналған дәрілік нысандарға қой-
ылатын талаптарға сәйкес келуі керек.

Библиографиялық сілтемелер

De Vaan M.D.T. et al. Mechanical methods for induction of labour // Cochrane Database Syst. Rev. 2019. Vol. 2019, No. 10. https://doi.org/10.1002/14651858.cd001233.pub3.

Радзинский В.Е. Акушерская агрессия. Москва: Status Praesens, 2017 [Radzinskii V.E. Akusherskaya agressiya. Moskva: Status Praesens, 2017]. https://akusher-lib.ru/books/akusherskaya-agressiya-v-2-0/.

Chodankar R., Sood A., Gupta J. An overview of the past, current and future trends for cervical ripening in induction of labour // Obstet. Gynaecol. 2017. Vol. 19, No. 3. P. 219 - 226. https://doi.org/10.1111/tog.12395.

Marconi A. Recent advances in the induction of labor [version 1; peer review: 2 approved] // F1000Research. Faculty of 1000 Ltd, 2019. Vol. 8. https://doi.org/10.12688/f1000research.17587.1

Swamy GK. Current methods of labor induction. Semin Perinatol. 2012 Oct; 36(5):348-52. https://doi.org/10.1053/j.semperi.2012.04.018. PMID: 23009967. https://doi.org/10.1053/j.semperi.2012.04.018

Grobman W.A. et al. Labor Induction versus Expectant Management in Low-Risk Nulliparous Women//N. Engl. J. Med. 2018. Vol. 379, No. 6. P. 513 - 523. https://doi.org/10.1056/nejmoa1800566.

Saccone G. et al. Induction of labor at full-term in pregnant women with uncomplicated singleton pregnancy: A systematic review and meta-analysis of randomized trials // Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 2019. Vol. 98, No. 8. https://doi.org/10.1111/aogs.13561

Cоates D. et al. A systematic scoping review of clinical indications for induction of labour // PLoS One/ed. Mastrolia S.A. 2020. Vol. 15, No. 1. P. e0228196. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0228196.

De Vivo V. et al. Early amniotomy after cervical ripening for induction of labor: a systematic review and meta analysis of randomized controlled trials // Am. J. Obstet. Gynecol. Elsevier Inc., 2020. Vol. 222, N 4. P. 320 - 329. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2019.07.049.

Boulvain M. et al. Induction of labour at or near term for suspected fetal macrosomia // Cochrane Database Syst. Rev. 2016. Vol. 2016, No. 5. https://doi.org/10.1002/14651858.cd000938.pub2.

Жүктеулер

Жарияланды

12.07.2022

Дәйексөзді қалай келтіруге болады

[1]
Исенова, С., Радзинский, В., Исина, Г., Бищекова, Б., Қыпшақбаева, Ж., Қабыл, Б., Зият, Л., Әли, Г. and Асемов, А. 2022. Жатыр мойнының жетілуі үшін простагландин е1 синтетикалық аналогын (мизопростол) per os қолдану. Репродуктивті медицина. 2(51) (Jul. 2022), 77–83. DOI:https://doi.org/10.37800/RM.2.2022.77-83.

Журналдың саны

Бөлім

Статьи