СOVID 19 вакцинациясының экұ бағдарламасының барысына және оның нәтижелеріне әсерін бағалау

Авторлар

  • В.А. Нехорошева Репродуктивтік Медицина Институты
  • Т.М. Джусубалиева
  • М.С. Шишиморова

DOI:

https://doi.org/10.37800/RM.2.2022.7-13

Кілт сөздер:

қосалқы репродуктивтік технологиялар, covid-19, интрацитоплазматикалық инъекция, экстракорпоралдық ұрықтандыру, вакцинация

Аңдатпа

Өзектілігі: 2020 жылы басталған COVID-19 пандемиясына байланысты аурудың әйелдің ұрпақты болу қабілеттілігіне әсері туралы мәселенің өзектілігі медициналық репродуктивтік қоғамдастықта пікірталас тудыруда. Вакциналарды әзірлеудің басталуымен бірге вакцинацияның әйелдің репродуктивтік функциясына теріс әсері туралы жалған ақпарат пайда болды. Бірқатар ғылыми еңбектерде бұл болжам жоққа шығарылады, бірақ «Спутник V» вакцинасының әйелдің репродуктивті әлеуетіне әсерін бағалау үшін қосымша зерттеулер қажет.
Зерттеу мақсаты – «Спутник V» вакцинасының COVID-19-ға қарсы вакцина алған пациенттерде ЭКҰ/ИКСИ бағдарламаларының барысы мен нәтижелеріне әсерін бағалау.
Әдістер: 2020 жылдан бастап 2021 жылға дейін ҚРТ әдісімен емделген пациенттердің 1350 амбулаториялық картасы талданды. Зерттелетін шоғыр екі топқа бөлінді: ЭКҰ/ИКСИ бағдарламасы алдында вакцинациядан өткен пациенттер және вакцина алмаған пациенттер, 2 жас санатында: 35 жастан кіші және 35 жастан жоғары.
Нәтижелер: Зерттеулер екі жас санаттарындағы топтар арасында алынған және жетілген ооциттердің саны бойынша айырмашылықтардың жоқтығын көрсетті. 35 жасқа дейінгі бақылау және зерттелетін топ арасындағы бластоцист сатысына жеткен эмбриондардың орташа саны 3,9-ға қарсы 4,3 және 35 жастан асқан 2,0-ге қарсы 2,2 құрады (мәліметтер әзірше анық емес). Жүктіліктің басталу жиілілігін (ЖБЖ) талдау әйелдердің екі жас санатында статистикалық айырмашылықты (p > 0.05) көрсеткен жоқ.
Қорытынды: Пациенттердің SARS-CoV-2-ден «Спутник V» вакцинасын қолдануы ҚРТ бағдарламаларының клиникалық-эмбриологиялық көрсеткіштері мен тиімділігіне айтарлықтай әсер еткен жоқ.

Библиографиялық сілтемелер

Гриднев О.В., Муравьёв С.М. Участие Минздрава России в мероприятиях по профилактике и борьбе с новой коронавирусной инфекцией, организуемых в зарубежных государствах // Вестник Рос. Здрав. надзора. – 2020. – №.4. – С. 15-22. [Gridnev O.V., Muravyev S.M. Uchastie Minzdrava Rossii v meropriyatiyah po profilaktike I borbe s novoy koronovirusnoy infectsiyei, organizuemyh v zarubezhnyh gosudarstvah // Vestnik Ros. Zdrav. Nadzora – 2020. – №.4. – S. 15-22. (in Russ).]. https://doi.org/10.35576/2070-7940-2020-4-15-22.

WHO COVID-19 Dashboard. Geneva: World Health Organization. – 2020. https://covid19.who.int/.

Hannah R., Mathieu E., Rodés-Guirao L., Appel C., Giattino Ch., Ortiz-Ospina E., Hasell J., Macdonald B., Beltekian D., Roser M. Coronavirus pandemic (COVID-19) // Our world in data. – 2020. https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=JPN~USA.

Mostaured Ali K., Khan N., Mustagir G., Rana J., Haque R., Rahman M. COVID-19 infection during pregnancy: asystematic review to summarize possible symptoms, treatments, and pregnancy outcomes // Med. Rxiv. – 2020. https://doi.org/10.1101/2020.03.31.20049304.

Ortiz E.I., Herrera E., De La Torre A. Coronavirus (COVID 19) infection in pregnancy // Colombia Médica. – 2020. – Vol. 2(51). https://doi.org/10.25100/cm.v51i2.4271.

Morris R. S. SARS-CoV-2 spike protein seropositivity from vaccination or infection does not cause sterility // Reports. – 2021. – Vol. 3(2). – P. 253-255. https://doi.org/10.1016/j.xfre.2021.05.010.

Jean-Louis F., Olivier D., Cheynet V., Blond J.L., Bouton O., Vidaud M., Rabreau M., Evain-Brion D., Mallet F. Direct involvement of HERV-W Env. Glycoprotein in human trophoblast cell fusion anddifferentiation //Molecular and cellular biology. – 2003. – Vol. 10(23). – P. 3566-3574. https://doi.org/10.1128/MCB.23.10.3566-3574.2003.

Morris R.S. SARS-CoV-2 spike protein seropositivity from vaccination or infection does not cause sterility // Reports. – 2021. – Vol. 3(2). – P. 253-255. https://doi.org/10.1016/j.xfre.2021.05.010.

Devora A., Lederman M., Ghofranian A., Hernandez-Nieto C., Canon C., Hanley W., Gounko D. et al. In vitro fertilization and earlypregnancy outcomes after coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccination // Obstetrics & Gynecology. – 2022. – Vol. 4(139). – P. 490-497. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000004713.

Fei Ch., Zhu Sh., Dai Zh., Hao L., Luan Ch., Guo Q., Meng Ch., Zhang Y.Effects of COVID-19 and mRNA vaccines on humanfertility // Human Reproduction. – 2022. – Vol. 1(37). – P. 5-13. https://doi.org/10.1093/humrep/deab238.

Shu Qin W., Bilodeau-Bertrand M., Shiliang Liu Sh., Auger N. Increased pregnancy problems with COVID-19–meta-analysis and letter to editor // CMAJ. – 2021. – Vol. 16 (193). – P. E540-E548. https://doi.org/10.1503/cmaj.202604.

Lu-Culligan A., Iwasaki A. The false rumors about vaccines that are scaring women // New York Times. – 2021. –Vol. 26. https://www.nytimes.com/2021/01/26/opinion/covid-vaccine-rumors.html.

Schaler L., Wingfield M. COVID-19 vaccine - can it affect fertility? // Irish Journal of Medical Science (1971). – 2021. – P. 1-3. https://doi.org/10.1007/s11845-021-02807-9.

Magnusson Å., Källen K., Thurin-Kjellberg A., Bergh C. The number of oocytes retrieved during IVF: a balance between efficacy and safety // Human reproduction. – 2018. – Vol. 1(33). – P. 58-64. https://doi.org/10.1093/humrep/dex334.

Orvieto R., Noach-Hirsh M., Segev-Zahav A., Haas J., Nahum R., Aizer A. Does mRNASARS-CoV-2 vaccine influence patients' performance during IVF-ET cycle? // Reproductive Biology and Endocrinology. – 2021. – Vol. 1(19). – P. 1-4. https://doi.org/10.1186/s12958-021-00757-6.

Жүктеулер

Жарияланды

12.07.2022

Дәйексөзді қалай келтіруге болады

[1]
Нехорошева, В., Джусубалиева, Т. and Шишиморова, М. 2022. СOVID 19 вакцинациясының экұ бағдарламасының барысына және оның нәтижелеріне әсерін бағалау. Репродуктивті медицина (Орталық Азия). 2(51) (Jul. 2022), 7–13. DOI:https://doi.org/10.37800/RM.2.2022.7-13.

Журналдың саны

Бөлім

Статьи