Жұқа эндометрий дамуының қауіп факторлары және қосалқы репродуктивті технологиялар бағдарламаларының нәтижелеріне әсері

Авторлар

  • Ю.В. Забродина Медицинский университет Астана
  • Г.У. Ахмедьянова
  • З.Г. Хамидуллина

DOI:

https://doi.org/10.37800/RM.1.2023.35-41

Кілт сөздер:

жұқа эндометрий, бедеулік, экстракорпоральды ұрықтандыру (ЭКҰ)

Аңдатпа

Өзектілігі: Эндометрия қалыңдығының көмекші репродуктивті технология (КРТ) бағдарламаларының нәтижесіне әсері әлі де талқылануда. Кейбір зерттеулер бұл параметрдің КРТ циклдерінің нәтижесін болжау үшін маңызды екенін көрсетті, басқа зерттеулер оң әсер етпеді. Зерттеудің үшінші санатында эндометрияның қалыңдығы ЭКҰ нәтижесімен байланысты болды, бірақ тек басқа параметрлермен үйлескенде.
Зерттеудің мақсаты - жұқа эндометрияның даму қауіп факторларын зерттеу және қосалқы репродуктивті технологиялар бағдарламаларының нәтижесіне эндометрия қалыңдығының әсерін бағалау.
Материадар мен Әдістері: зерттеуге қатысу үшін көмекші репродуктивті технология процедурасынан өткен 200 пациент таңдалды. Эндометрия қалыңдығының КРТ бағдарламаларының нәтижесіне әсерін бағалау үшін пациенттер эндометрия қалыңдығына сәйкес үш топқа бөлінді (1 топ: 7,0-7,9 мм; 2 топ:8,0-8,9 мм; 3 топ: 9,0-10,0 мм). Барлық әйелдерге трансвагинальды ультрадыбыстық зерттеу жүргізілді және күніне үш рет 1 таблеткадан 2 мг эстрадиол валератымен стандартты терапия тағайындалды. Менструальдық циклдің 13-ші күні тіркелген эндометрияның қалыңдығы түпкілікті болып саналды, сол күннен бастап пациенттерге күніне 3 рет 200 мг вагинальды прогестерон қосылды. Эмбриондарды тасымал-дау етеккір циклінің 19-шы күні арнайы катетер көмегімен 7 мм эндометрияға жеткенде жүзеге асырылды.
Нәтижелерi: егде жастағы пациенттер эндометриясы 7,0-7,9 мм болатын 1-ші топта, 3-ші топтағы ең жас пациенттер (9,0-10,0 мм) болды. Пациенттердің 1-ші тобында эндокриндік бедеулік факторы (33,3%), 2-ші топта құбырлы фактор (29,2%), ал 3 – ші топта ерлер факторы (36,1%) басым болды. Зерттеу көрсеткендей, жұқа эндометриямен ауыратын науқастардың жартысынан көбінде жатыр қуысының кюретажы және созылмалы эндометрит (тиісінше 37,5% және 22,9%) сияқты қауіп факторлары болған, ал 3-ші топтағы пациенттерде 87,5% жағдайда ешқандай қауіп факторлары болмаған. Жүктіліктің пайда болу пайызы эндометрия қалыңдығының жоғарылауымен айтарлықтай өсті. Клиникалық жүктіліктің ең төменгі пайызы пациенттердің 1-ші тобында болды (27,0%), 3-ші топтағы ең жоғары (51,4%). Жүктілік болмайтын шекті мән болып табылады эндометрияның қалыңдығы 7,5 мм-ден аз. Ал оң нәтиже алу мүмкіндігі теріс нәтижеден асатын қалыңдық – 8,5 мм.
Қорытынды: біз жүргізген зерттеудің нәтижелері эндометрияның қалыңдығына теріс әсер ететін факторлар жатыр қуысының кюретажы және созылмалы эндометрит екенін көрсетеді. Сонымен қатар, біз көмекші репродуктивті технология бағдарламаларының сәтті нәтиже алу мүмкіндігі эндометрия қалыңдығының жоғарылауымен бірге артады және тасымалдау үшін ең аз ұсынылған эндометрия қалыңдығы 7,5 мм құрайды деген қорытындыға келдік.

Библиографиялық сілтемелер

Lutjen P., Trounson A., Leeton J., Findlay J., Wood C., Renou P. The establishment and maintenance of pregnancy using in vitro fertilization and embryo donation in a patient with primary ovarian failure // Nature. – 1984. – Vol. 307. – P. 174-175. https://doi.org/10.1038/307174a0

Gonen Y., Casper R.F., Jacobson W., Blankier J. Endometrial thickness and growth during ovarian stimulation: a possible predictor of implantation in in vitro fertilization // Fertil. Steril. – 1989. – Vol. 52. – P. 446-450. https://doi.org/10.1016/s0015-0282(16)60916-0

Dickey R.P., Olar T.T., Curole D.N., Taylor S.N., Rye P.H. Endometrial pattern and thickness associated with pregnancy outcome after assisted reproduction technologies // Hum. Reprod. – 2018. – Vol. 7. – P. 418-421. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.humrep.a137661

Noyes N., Liu H.C., Sultan K., Schattman G., Rosenwaks Z. Endometrial thickness appears to be a significant factor in embryo implantation in in-vitro fertilization // Hum. Reprod. – 2019. – Vol. 10. – P. 919-922. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.humrep.a136061

De Geyter C., Schmitter M., De Geyter M., Nieschlag E., Holzgreve W., Schneider H.P. Prospective evaluation of the ultrasound appearance of the endometrium in a cohort of 1,186 infertile women // Fertil. Steril. – 2020. – Vol. 73. – P. 106-113. https://doi.org/10.1016/s0015-0282(99)00484-7

Welker B.G., Gembruch U., Diedrich K., al-Hasani S., Krebs D. Transvaginal sonography of the endometrium during ovum pickup in stimulated cycles for in vitro fertilization // J. Ultrasound Med. – 2020. – Vol. 8. – P. 549-553. https://doi.org/10.7863/jum.1989.8.10.549

Zhang X., Chen C.H., Confino E., Barnes R., Milad M., Kazer R.R. Increased endometrial thickness is associated with improved treatment outcome for selected patients undergoing in vitro fertilization–embryo transfer // Fertil. Steril. – 2005. – Vol. 83. – P. 336-340. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2004.09.020.

Weiss N.S., van Vliet M.N., Limpens J., Hompes P.G., Lambalk C.B., Mochtar M.H., et al. Endometrial thickness in women undergoing IUI with ovarian stimulation. How thick is too thin? A systematic review and meta-analysis // Hum. Reprod. – 2017. – Vol. 32. – P. 1009-1018. https://doi.org/10.1093/humrep/dex035

Kasius A., Smit J.G., Torrance H.L., Eijkemans M.J.C., Mol B.W., Opmeer B.C., Broekmans F.J.M. Endometrial thickness and pregnancy rates after IVF: a systematic review and meta-analysis // Hum. Reprod. Upd. – 2014. – Vol. 20(4). – P. 530-541. https://doi.org/10.1093/humupd/dmu011

Mahajan N., S Sharma. The endometrium in assisted reproductive technology: How thin is thin? // J. Hum. Reprod. Sci. – 2016 – Vol. 9(1). – P. 3-8. https://doi.org/10.4103/0974-1208.178632

Liu K.E., Hartman M., Hartman A., Luo Z.-C., Mahutte N. The impact of a thin endometrial lining on fresh and frozen–thaw IVF outcomes: an analysis of over 40 000 embryo transfers // Hum. Reprod. – 2018. – Vol. 33 (10). – P. 1883-1888 https://doi.org/10.1093/humrep/dey281

Wu Y., Gao X., Lu X., Xi J., Jiang S., Sun Y., Xi X. Endometrial thickness affects the outcome of in vitro fertilization and embryo transfer in normal responders after GnRH antagonist administration // Reprod. Biol. Endocrinol. – 2014. – Vol. 12. – P. 96 https://doi.org/10.1186/1477-7827-12-96

Fang R., Cai L., Xiong F., Chen J., Yang W., Zhao X. The effect of endometrial thickness on the day of hCG administration on pregnancy outcome in the first fresh IVF/ICSI cycle // Gynecol. Endocrinol. – 2016. – Vol. 32(6). – P. 473-476. https://doi.org/10.3109/09513590.2015.1132304

Жүктеулер

Жарияланды

31.03.2023

Дәйексөзді қалай келтіруге болады

[1]
Забродина, Ю., Ахмедьянова, Г. and Хамидуллина, З. 2023. Жұқа эндометрий дамуының қауіп факторлары және қосалқы репродуктивті технологиялар бағдарламаларының нәтижелеріне әсері. Репродуктивті медицина. 1(54) (Mar. 2023), 35–41. DOI:https://doi.org/10.37800/RM.1.2023.35-41.

Журналдың саны

Бөлім

Статьи