Плацентаның өсімшесімен келетін классикалық кесарь тілігі мен түптік кесарь тілігінің салыстырмалы аспектілері

Авторлар

  • С.Ш. Исенова КазНМУ имени С.Д. Асфендиярова
  • Г.К. Нурланова
  • Ж.У. Султанова
  • И.Н. Тен
  • Б.Р. Абилмажинова
  • Л.Р. Дадаева

DOI:

https://doi.org/10.37800/RM.3.2022.63-67

Кілт сөздер:

кесар тілігі, ағзадан тыс кесу, жүктілік, плацента, плацентамен келуі

Аңдатпа

Өзектілігі: Бүкіл әлемде кесарь тілігі  операциясын қолдану жиілігі тұрақты өсуде. Ағзаны сақтайтын инновациялық
хирургиялық әдістер қолданылады - метропластика (плацентаның өсімшесі бар жатыр аймағын кесу) жүргізу арқылы түптік кесарь тілігі. Мұндай босанатын әйелдерді жүргізудің жаңа тәсілдерінің қажеттілігі, ең алдымен, осы жағдайда сөзсіз болатын және кейде 5000-7000 мл-ге жететін қан жоғалтуды азайтуға деген ұмтылысқа байланысты болды.
Зерттеудің мақсаты – жедел босанудың классикалық әдісімен салыстырғанда плацентамен келуі кезінде түптік кесарь тілігін жүргізудің тиімділігі мен артықшылығын негіздеу.
Әдістері: Алматы қаласындағы перинаталдық орталықта және балалар кардиохирургиясында плацентамен келген 27 жағдайға ретроспективті талдау жүргізілді.
Нәтижелері: Өсімше плацентамен келетін жүкті әйелдерде түптік кесарь тілігіне жүргізілген талдау түптік кесарь тілігінде операция ішілік қан жоғалту 2,5 есе төмендегенін, гемо -, плазмотрансфузия және реинфузия түріндегі алмастыру терапиясының көлемі 4800,0 мл-ден 700,0 мл-ге дейін (Р<0,05) төмендегенін, жағдайлардың экономикалық шығындылығы 2 есе төмендегенін көрсетті.
Қорытынды: Осылайша, өсімше плацентамен келетін жүкті әйелдерде таңдау әдісі ретінде «түптік кесарь тілігі» операциясын ұсынуға болады.

Библиографиялық сілтемелер

Курцер М.А., Кутакова Ю.Ю., Бреслав И.Ю., Сонголова Е.Н. Placenta accreta: сохраняем матку // Status Praesens. – 2013. – №3(14). – C. 14-19 [Kurcer M.A., Kutakova Yu.Yu., Breslav I.Yu., Songolova E.N. Placenta accreta: soxranyaem matku // Status Praesens. – 2013. – №3(14). – C. 14-19 (in Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29143092

Budny-Winska J., Pomorski M. Uterine niche after cesarean section: a review of diagnostic methods // Ginekol. Pol. – 2021. – Vol. 92(10). – P. 726-730. https://doi.org/10.5603/gp.a2021.0195

Karami M., Jenabi E., Fereidooni B. The association of placenta previa and assisted reproductive techniques: a meta-analysis // J. Matern. Fetal. Neonatal. Med. – 2018. – Vol. 31. – P. 1940-1947. https://doi.org/10.1080/14767058.2017.1332035

Belfort M.A., Shamshirsaz A.A., Fox K.A. The diagnosis and management of morbidly adherent placenta // Semin. Perinatol. – 2018. – Vol. 42. – P. 49-58. https://doi.org/10.1053/j.semperi.2017.11.009

Жүктеулер

Жарияланды

30.12.2022

Дәйексөзді қалай келтіруге болады

[1]
Исенова, С., Нурланова, Г., Султанова, Ж., Тен, И., Абилмажинова , Б. and Дадаева, Л. 2022. Плацентаның өсімшесімен келетін классикалық кесарь тілігі мен түптік кесарь тілігінің салыстырмалы аспектілері. Репродуктивті медицина (Орталық Азия). 4(53) (Dec. 2022), 63–67. DOI:https://doi.org/10.37800/RM.3.2022.63-67.

Журналдың саны

Бөлім

Статьи