Бекіздікті емдеу ретіндегі сперматозоидтарды таңдаудың жақсартылған стратегиялары
DOI:
https://doi.org/10.37800/RM.4.2023.18-22Кілт сөздер:
Микрофлюидика, Сперматозоидтар, Бедеулік, Intracytoplasmic Sperm Injection (ICSI), Intracytoplasmic Morphological Sperm Injection (IMSI), Physiological Intracytoplasmic Sperm Injection (PICSI), Magnetic-Activated Cell Sorting (MACS)Аңдатпа
Өзектілігі: Шәует таңдау кез келген көмекші репродуктивті технологиядағы (КРТ) бағдарламасының маңызды қадамы болып табылады, өйткені ол ұрықтандыру үшін жоғары сапалы гаметалардың пайдаланылуын қамтамасыз етеді, бұл оң нәтиже алу мүмкіндігін арттырады.
Зерттеудің мақсаты – cперматозоидтарды таңдаудың дәстүрлі және жетілдірілген әдістерін салыстыру және олардың ART бағдарламаларының эмбриологиялық параметрлеріне әсерін бағалау.
Материалдар мен әдістері: Зерттеу шәует таңдаудың әртүрлі жетілдірілген тәсілдерін пайдаланатын 609 ICSI циклін қамтыды, соның ішінде: дәстүрлі ICSI (бақылау тобы), морфологиялық ICSI (IMSI), физиологиялық ICSI (PICSI), микрофлюидтік және магниттік белсендірілген шәует таңдау (MACS). Статистикалық талдау GraphPad Prism 9.5.1 бағдарламалық құралының көмегімен орындалды. P≤0,05 мәнділік деңгейі маңызды деп саналды.
Нәтижелері: Алынған мәліметтерге сәйкес, сперматозоидтарды таңдаудың жетілдірілген тәсілдері КРТ бағдарламаларының эмбриологиялық параметрлерін жақсартуға әкеледі. Морфологиялық, микрофлюидтік және магниттік таңдау бақылау тобымен салыстырғанда ұрықтандырылған аналық жасушалардың санын айтарлықтай арттырды (сәйкесінше p=0,0122; p=0,0074; p=0,0011). Жалпы бластоцистаның түзілуі айтарлықтай артуы бақылау тобымен салыстырғанда микрофлюидтік және магниттік таңдау арқылы көрсетілді (сәйкесінше p=0,0051; p=0,0022). Жақсы және тамаша сападағы бластоцисттердің саны (AA, BA, AB, BB, кеңейту дәрежесі 2 және одан жоғары) барлық тәжірибелік топтарда айтарлықтай өсті (p<0,0001, IMSI, PICSI, MACS және микрофлюидтік таңдау үшін). Жетілдірілген шәует таңдау әдістер арасында ұрықтандыру және бластоциста түзілу саны айтарлықтай айырмашылықтар болған жоқ.
Қорытынды: Шәует таңдаудағы озық тәсілдердің тиімділігі айтарлықтай ерекшеленбеді. Белгілі бір әдіс ең пайдалы болатын нақты клиникалық жағдайлар мен көрсеткіштерді анықтау қажет.
Библиографиялық сілтемелер
Farquhar C, Marjoribanks J. Assisted reproductive technology: an overview of Cochrane Reviews. Cochrane Database Syst. Rev. 2018;8(8):115.
https://doi.org/10.1002/14651858.CD010537.pub5
Inhorn MC, Patrizio P. Infertility around the globe: new thinking on gender, reproductive technologies and global movements in the 21st century. Hum. Reprod. Update. 2015;21(4):411-426.
https://doi.org/10.1093/humupd/dmv016
Carson SA, Kallen AN. Diagnosis and Management of Infertility: A Review. JAMA. 2021;326(1):65-76.
https://doi.org/10.1001/jama.2021.4788
Fainberg J, Kashanian JA. Recent advances in understanding and managing male infertility. F1000.Res. 2019;8:670.
https://doi.org/10.12688/f1000research.17076.1
Choy JT, Eisenberg ML. Male infertility as a window to health. Fertil. Steril. 2018;110(5):810-814.
https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.08.015
Мякишева Ю., Сказкина О., Федосейкина И., Щелочков А., Шурыгина О., Тугушев М. Этиологические факторы нарушения репродуктивной функции у мужчин (по данным клиники «Мать и дитя»). Репрод. Мед. 2021;4(49):22-28.
Myakisheva Yu, Skazkina O, Fedosejkina I, Shhelochkov A, Shurygina O, Tugushev M. Etiological factors of reproductive dysfunction in men (according to the Mother and Child clinic). Reprod. Med. 2021;4(49):22-28. (In Russ.).
https://doi.org/10.37800/RM.4.2021.23-29
Pinto S, Carrageta DF, Alves MG, Rocha A, Agarwal A, Barros A, Oliveira PF. Sperm selection strategies and their impact on assisted reproductive technology outcomes. Andrologia. 2021;53(2):e13725.
https://doi.org/10.1111/and.13725
Pedrosa ML, Furtado MH, Ferreira MCF, Carneiro MM. Sperm selection in IVF: the long and winding road from bench to bedside. JBRA Assist. Reprod. 2020;24(3):332-339.
https://doi.org/10.5935/1518-0557.20190081
Lepine S, McDowell S, Searle LM, Kroon B, Glujovsky D, Yazdani A. Advanced sperm selection techniques for assisted reproduction. Cochrane Database Syst. Rev. 2019;7(7):CD010461.
https://doi.org/10.1002/14651858.CD010461.pub3
Ribas-Maynou J, Barranco I, Sorolla-Segura M, Llavanera M, Delgado-Bermúdez A, Yeste M. Advanced Sperm Selection Strategies as a Treatment for Infertile Couples: A Systematic Review. Int. J. Mol. Sci. 2022;23(22):13859.
https://doi.org/10.3390/ijms232213859
Baldini D, Ferri D, Baldini GM, Sperm Selection for ICSI: Do We Have a Winner? Cells. 2021;10(12):3566.
https://doi.org/10.3390/cells10123566
WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen. – 6th ed. –Geneva: World Health Organization, 2021. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/343208/9789240030787-eng.pdf?sequence=1
Nixon B, Schjenken JE, Burke ND, Skerrett-Byrne DA, Hart HM, De Iuliis GN, Martin JH, Lord T, Bromfield EG. New horizons in human sperm selection for assisted reproduction. Front. Endocrinol. (Lausanne). 2023;14:1145533. https://doi.org/10.3389/fendo.2023.1145533
Schardein JN, Fendereski K, Hotaling JM. Evolution of the basic semen analysis and processing sperm. Curr. Opin. Urol. 2023;33(1):16-23.
https://doi.org/10.1097/MOU.0000000000001054
Hilbert SF, Barresi MJF. Developmental Biology. 12th ed. – Oxford University Press, 2020;792.
https://global.oup.com/ukhe/product/developmental-biology-9781605358741?cc=kz&lang=en&
Pérez-Cerezales S, Ramos-Ibeas P, Acuna OS, Avilés M, Coy P, Rizos D, Gutiérrez-Adán A. The oviduct: from sperm selection to the epigenetic landscape of the embryo. Biol. Reprod. 2018;98(3):262-276.
https://doi.org/10.1093/biolre/iox173
Esbert M, Pacheco A, Soares SR, Amorós D, Florensa M, Ballesteros A, Meseguer M. High sperm DNA fragmentation delays human embryo kinetics when oocytes from young and healthy donors are microinjected. Andrology. 2018;6(5):697-706.
https://doi.org/10.1111/andr.12551
Casanovas A, Ribas-Maynou J, Lara-Cerrillo S, Jimenez-Macedo AR., Hortal O, Benet J, Carrera J, García-Peiró A. Double-stranded sperm DNA damage is a cause of delay in embryo development and can impair implantation rates. Fertil. Steril. 2021;111:699-707. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.11.035
Boediono A, Handayani N, Sari HN, Yusup N, Indrasari W, Polim AA, Sini I. Morphokinetics of embryos after IMSI versus ICSI in couples with sub-optimal sperm quality: A time-lapse study. Andrologia. 2021;53(4):e14002.
https://doi.org/10.1111/and.14002
Liu Y, Feenan K, Chapple V, Roberts P, Matson P. Intracytoplasmic sperm injection using hyaluronic acid or polyvinylpyrrolidone: a time-lapse sibling oocyte study. Hum. Fertil. 2019;22(1):39-45.
Жүктеулер
Жарияланды
Дәйексөзді қалай келтіруге болады
Журналдың саны
Бөлім
Лицензия
Авторлық құқық (c) 2023 Жариялауға қабылданған қолжазбаға құқықтар журналдың баспагеріне беріледі. Материалдың толық немесе бір бөлігін қайта басып шығару кезінде автор осы журналдағы негізгі басылымға сілтеме жасауы керек.
Бұл жұмыс Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 бүкіл әлем бойынша .
Осы журналда жарияланған мақалалар тек коммерциялық емес пайдалануды қарастыратын CC BY-NC-ND 4.0 (Creative Commons Attribution - Non Commercial - No Derivatives 4.0 International) лицензиясы бойынша лицензияланады. Бұл лицензия бойынша пайдаланушылар авторлық құқықпен қорғалған материалды көшіруге және таратуға құқылы, бірақ оларды коммерциялық мақсатта өзгертуге немесе пайдалануға рұқсат етілмейді. Лицензиялау туралы толық ақпаратты https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ сайтында алуға болады.
