Ағзаның босануға дайындығын және ынтыландырудың сәттілігін анықтаудың заманауи тәсілдері: әдебиетке шолу
DOI:
https://doi.org/10.37800/RM.1.2023.42-49Кілт сөздер:
босануды ынталандыру, босану ынталандыруының сәттілігінің предикторларыАңдатпа
Өзектілігі: Босануды ынталау ең көп таралған акушерлік араласулардың бірі болып табылады. Соңғы бірнеше он-жылдықта босануды ынталауды қолдануы өсуде. Дегенмен, кең таралғанына қарамастан, босануды ынталандыру акушериядағы ең даулы тақырып болып табылады, өйткені көрсетілімдер мен қарсы көрсеткіштер, мерзімдері, әдістері, тиімділік критерийлері және оның тиімділігін болжаушылар туралы консенсус жоқ. Дербес медицина дәуірінде әйелдің таңдауын, анамнезді, объективті және аспаптық деректерді ескере отырып, әрбір жүкті әйелге жеке негізде босанудың оңтайлы әдісін таңдау маңызды болып отыр. Осыған сүйене отырып, индукциядан кейін вагинальды босануды болжауға бағытталған модельдер үнемі әзірленіп, сыналады.
Зерттеудің мақсаты – босануды ынталантыруда оның сәтті болуын болжайтын модельдерді зерттеу болып табылады.
Материалдармен мен әдістерi: Бұл шолуда соңғы 5 жылдағы босануды ынталантырудың сәттілігін болжайтын предикторлар туралы жарияланған деректердің талдауы жасалған. Әдебиеттерді іздеу келесі дерекқорларда жүргізілді: Medline, Scopus, Web of Science, Google Scholar, PubMed, Willey және The Cochrane Library. Іздеу MeSH көмегімен түйінді сөздер (босануды ынталандыру, предикторлары) бойынша жүргізілді. Барлығы 26 зерттеуге талдау жасалды.
Нәтижелерi: Қазіргі таңда дененің босануға дайындығын және босануды ынталантырудың сәттілігін болжайтын клиникалық-биохимиялық көрсеткіштер мен математикалық модельдер негізінде жаңа әдістер әзірленуде. Дегенмен, олардың ешқайсысын қазіргі уақытта клиникалық қолдану үшін ұсынуға болмайды, өйткені олардың ауқымы, әдістемесі және/немесе тиімділігі шектеулі, әрі қарай зерттеуді қажет етеді.
Қорытынды: Осылайша,босануды ынталантыру әлі де ең даулы тақырыптардың бірі болып табылады және одан әрі зерттеуді қажет етеді. Кейінгі зерттеулер босануды ынталандырудан бұрын дененің дайындығын анықтайтын объективті және сенімді әдістерін жасауға бағытталуы керек.
Библиографиялық сілтемелер
РЦРЗ. Индукция родов: клинические протоколы МЗ РК. Протокол от 13 января 2023 года, № 177 [RCRZ Indukciya rodov: klinicheskie protokoly MZ RK. Protocol ot 13 yanvarya 2017, № 177 (in Russ.)]. https://diseases.medelement.com/disease/-2022/17523.
Kehl S., Hösli I., Pecks U., Reif Ph., Schild R., Schmidt M., Schmitz, Schwarz, D.Ch. Surbek D., Abou-Dakn M. Induction of Labour: guideline of the DGGG, OEGGG and SGGG // Geburtshilfe Frauenheilkd. – 2020. – Vol. 81(8). – P. 870-895. http://dx.doi.org/10.1055/a-1519-7713.
WHO Reproductive Health Library. WHO recommendation on induction of labour for women beyond 41 weeks of gestation. The WHO Reproductive Health Library; Geneva: World Health Organization. 29.08.2021. https://srhr.org/rhl/article/who-recommendation-on-induction-of-labour-for-women-beyond-41-weeks-of-gestation.
Middleton Ph., Shepherd E., Crowther C. A. Elective induction of labor at 39 weeks compared with expectant management: a meta-analysis of cohort studies // Am. J. Obstet. Gynecol. – 2019. – Vol. 221. – P. 304-310. https://doi.org/10.1016/J.AJOG.2019.02.046
National Institute for Health and Care Excellence. Inducing Labour Guideline. Draft for consultation, May 2021. https://www.nice.org.uk/guidance/ng207/documents/draft-guideline-2.
Исенова С.Ш., Радзинский В.Е., Исина Г.М, Бищекова Б.Н., Кыпшакбаева Ж.Н., Кабыл Б.К., Зият Л.С., Али Г.А., Асемов А.Б. Использование синтетического аналога простагландина Е1 (мизопростол) Per os для созревания шейки матки // Репродуктивная Медицина. – 2022. – № 2(51). – С. 77-83 [Isenova S.Sh., Radzinskij V.E., Isina G.M, Bishhekova B.N., Kypshakbaeva Zh.N., Kabyl B.K., Ziyat L.S., Ali G.A., Asemov A.B. Ispol’zovanie sinteticheskogo analoga prostaglandina E1 (mizoprostol) Per os dlya sozrevaniya shejki matki // Reproduktivnaya Medicina. – 2022. – № 2(51). – S. 77-83 (in Russ.)]. https://doi.org/10.37800/RM.2.2022.77-83.
Kruit H., Heikinheimo O., Sorsa, T., Juhila J., Paavonen. J., Rahkonen L. Cervical biomarkers as predictors of successful induction of labouRby Foley catheter // J. Obstet. Gynaecol. – 2018. – Vol. 38(7). – P. 927-932. https://doi.org/10.1080/01443615.2018.1434763
Rathore A., Sharma, R. Kar R., Tandon A., Suneja A., Guleria K. Role of Cervical Phosphorylated Insulin-Like Growth Factor-Binding Protein 1 (phIGFBP1) for Prediction of Successful Induction Among Primigravida with Prolonged Pregnancy // J. Obstet. Gynaecol. India. – 2021. – Vol. 71(1). – P. 38-44. https://doi.org/10.1007/S13224-020-01372-Y
Cowman W., Scroggins S.M., Hamilton W. S., Karras A., Bowdler N. C., Devor E. J., M. Santillan K., Santillan D. A. Association between plasma leptin and cesarean section after induction of labor: a case control study // BMC Pregnancy Childbirth. – 2022. – Vol. 22(1). https://doi.org/10.1186/S12884-021-04372-6
Lau S.L, Kwan A., Tse W.T., Poon L.C. The use of ultrasound, fibronectin and other parameters to predict the success of labour induction // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. Baillière Tindall. – 2022. – Vol. 79. – P. 27-41. https://doi.org/10.1016/J.BPOBGYN.2021.10.002
Anikwe C. C., Okorochukwu, B. Uchendu C. E., Ikeoha C. C. The Effect of Ultrasound-Measured Preinduction Cervical Length on Delivery Outcome in a Low-Resource Setting // Sci. World J. – 2020. – Vol. 5 (4). – P. 45. https://doi.org/10.1155/2020/8273154
Vince K., Poljičanin T., Matijević R. Comparison of transvaginal sonographic cervical length measurement and Bishop score for predicting labour induction outcomes // J. Perinat. Med. – 2022. – Vol. 50. – P. 9. https://doi.org/10.1515/JPM-2022-0140.
Kwon J. Y., Wie J. H., Choi S. K., Park S., Kim S. M., Park I. Y. The degree of cervical length shortening as a predictor of successful or failed labor induction // Taiwan J. Obstet. Gynecol. – 2021. – Vol. 60, no. 3. – P. 503-508. https://doi.org/10.1016/J.TJOG.2021.03.020.
Abdullah Z.H.A., Chew K.T., Velayudham V.R.V., Yahaya Z., Jamil A.A.M., Abu M.A., Ghani N.A.A., Ismail N.A.M. Pre-induction cervical assessment using transvaginal ultrasound versus Bishops cervical scoring as predictors of successful induction of labour in term pregnancies: A hospital-based comparative clinical trial // PLoS One. – 2022. – Vol. 17. – P. 41. https://doi.org/10.1371/JOURNAL.PONE.0262387.
Al-Adwy A.M., Sobh S.M., Belal D.S., Omran E.F., Hassan A., Saad A.H., Afifi M.M., Nada A.M.. Diagnostic accuracy of posterior cervical angle and cervical length in the prediction of successful induction of labor // Int. J. Gynaecol. Obstet. – 2018. – Vol. 141, no. 1. – P. 102-107. https://doi.org/10.1002/IJGO.12425.
Kim E.J., Heo J.M., Kim H.Y., Ahn K.H., Cho G.J., Hong S.C., Oh M.J., Lee N.W., Kim H.J. The Value of Posterior Cervical Angle as a Predictor of Vaginal Delivery: A Preliminary Study // Diagnostics. – 2021. – Vol. 11, no. 11. – Art. ID: 1977. https://doi.org/10.3390/diagnostics11111977.
Massó P., Callejas A., Melchor J., Molina F. S., Rus,G. In Vivo Measurement of Cervical Elasticity on Pregnant Women by Torsional Wave Technique: A Preliminary Study // Sensors. – 2019. – Vol. 19, no. 15. – Art. ID: 3249. https://doi.org/10.3390/S19153249.
Lu J., Kwun Y., Cheng Y., Yee S., Ho S. , Sahota D. S., Hui L. L., Poon L.C., Leung T. Y.. The predictive value of cervical shear wave elastography in the outcome of labor induction // Acta Obstet. Gynecol. Scand. – 2020. – Vol. 99(1). – P. 59-68. https://doi.org/10.1111/aogs.13706.
Strobel M. K. , Helen M. E., Köster A., Möllers M., Braun J., Santis Ch.de, Oelmeier K., Klockenbusch W., Schmitz R. Cervical elastography strain ratio and strain pattern for the prediction of a successful induction of labour // J. Perinat. Med. – 2021. – Vol. 49, no. 2. – P. 195-202. https://doi.org/10.1515/jpm-2020-0189
Jensen M.S., Thomsen C.R., Hinge M., Uldbjerg N., Sandager.P. Quantitative elastography of the uterine cervix and prediction of successful labour induction // Ultrasound Obstet. Gynecol. – 2021. – Vol. 58, no. S1. – P. 292-292. https://doi.org/10.1002/UOG.24673
Zhou Y., Jin N., Chen Q., Lv Min, Jiang Y., Chen Y., Xi F., Yang M., Zhao B., Huang H., Luo Q. Predictive value of cervical length by ultrasound and cervical strain elastography in labor induction at term // J. Int. Med. Res. – 2021. – Vol. 49, no. 2. – P. 1-17. https://doi.org/10.1177/0300060520985338/ASSET/IMAGES/LARGE/10.1177_0300060520985338-FIG2.JPEG
Thomsen Ch. R., Schmidt , Jensen M ., Uldbjerg S. N. A force-measuring device combined with ultrasound-based elastography for assessment of the uterine cervix // Acta Obstet. Gynecol. Scand. – 2022. – Vol. 101, no. 2. – P. 241- 247. https://doi.org/10.1111/aogs.14309
Torres J., Muñoz M., Porcel M.D. Contreras ,Francisca S,G. Rus, Hernández O. Preliminary Results on the Preinduction Cervix Status by Shear Wave Elastography // Mathematics. – 2022. – Vol. 10, no. 17. – Art. ID: 3164. https://doi.org/10.3390/math10173164.
Meier K., Parrish J., D’Souza R. Prediction models for determining the success of labor induction: A systematic review // Acta Obstet. Gynecol. Scand. – 2019. – Vol. 98(9). – P. 1100-1112. https://doi.org/10.1111/AOGS.13589.
Ильмуратова С., Манжуова Л., Локшин В. Особенности состояния здоровья детей, родившихся в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий // Репродуктивная медицина. – 2022. – №1(50). – С. 15-22 [Il’muratova S., Manzhuova L., Lokshin V. Osobennosti sostoyaniya zdorov’ya detej, rodivshixsya v rezul’tate primeneniya vspomogatel’nyx reproduktivnyx texnologij // Reproduktivnaya medicina. – 2022. – №1(50). – S. 15-22 (in Russ.)]. https://doi.org/10.37800/RM.1.2022.15-22
Локшин В.Н., Ильмуратова С.Х. Когнитивное развитие и нервно-психическое здоровье детей, зачатых с помощью вспомогательных репродуктивных технологий // Акушерство и Гинекология. – 2022. – №11. – С. 31- 36 [Lokshin V.N., Il’muratova S.X. Kognitivnoe razvitie i nervno-psixicheskoe zdorov’e detej, zachatyx s pomoshh’yu vspomogatel’nyx reproduktivnyx texnologij // Akusherstvo i Ginekologiya. – 2022. – №11. – S. 31-36 (in Russ.)]. https://doi.org/10.18565/AIG.2022.11.31-36
Жүктеулер
Жарияланды
Дәйексөзді қалай келтіруге болады
Журналдың саны
Бөлім
Лицензия
Осы журналда жарияланған мақалалар тек коммерциялық емес пайдалануды қарастыратын CC BY-NC-ND 4.0 (Creative Commons Attribution - Non Commercial - No Derivatives 4.0 International) лицензиясы бойынша лицензияланады. Бұл лицензия бойынша пайдаланушылар авторлық құқықпен қорғалған материалды көшіруге және таратуға құқылы, бірақ оларды коммерциялық мақсатта өзгертуге немесе пайдалануға рұқсат етілмейді. Лицензиялау туралы толық ақпаратты https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ сайтында алуға болады.
