Дисморфизмы ооцитов в программах ВРТ: Обзор литературы

Часть 2. Экстрацитоплазматические аномалии ооцитов и их влияние на качество эмбрионов и основные показатели ВРТ

Авторы

  • Г.М. Карибаева
  • С.И. Тевкин
  • Т.М. Джусубалиева
  • М.С. Шишиморова

DOI:

https://doi.org/10.37800/RM.3.2021.44-53

Ключевые слова:

бесплодие, экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), ооцит, морфологическая оценка ооцитов, дисморфизмы ооцитов, вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ)

Аннотация

Актуальность: Вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) интенсивно развиваются и в последние десятилетия ​​приобретают все большее значение вследствие растущего количества бесплодных пар во всем мире. Основным объектом, используемым в процедурах ВРТ, являются ооциты человека. Следовательно, качество ооцитов может быть определяющим фактором основных ключевых показателей ВРТ.

Цель данного обзора: провести анализ литературы и результатов исследований в области ВРТ по изучению экстрацитоплазматических дисморфизмов ооцитов человека – морфологических изменений вне цитоплазматической структуры ооцитов, их влияния на оплодотворение, дробление, частоту имплантации, частоту клинической беременности, а также возможность их использования в качестве биомаркеров для прогнозирования качества эмбрионов, бластоцист и их дальнейшего имплантационного потенциала.

Материалы и Методы: Для написания данного обзора был осуществлен поиск отечественных и зарубежных публикаций в российских и международных системах поиска (PubMed, eLibrary) за 2000-2020 годы по ключевым словам «бесплодие», «ЭКО», «ооцит», «морфологическая оценка ооцитов», «дисморфизмы ооцитов», «вспомогательные репродуктивные технологии».

Результаты: В обзоре представлены данные литературы и анализ результатов исследований в области ВРТ, посвященных изучению морфологических особенностей и аномалий (дисморфизмов) ооцитов человека. Описаны виды экстрацитоплазматических аномалий ооцитов, встречающихся в клинической практике экстракорпорального оплодотворения, их влияние на оплодотворение, дробление, частоту имплантации, частоту клинической беременности, а также возможность их использования в качестве биомаркеров с целью прогнозирования качества эмбрионов и бластоцист, их дальнейшего имплантационного потенциала.

Выводы: При проведении программ ВРТ качество ооцитов должно оцениваться в комплексе и включать в себя оценку полученных ОКК на ТВП, оценку наличия дисморфизмов в ооцитах при проведении оплодотворения, оценки эмбрионов в процессе дробления, качество получаемых бластоцист, анализ показателей частоты имплантации, частоты клинической беременности и живорождения в сочетании с рядом других современных методов исследования.

Библиографические ссылки

Lasienë K., Vitkus A., Valanèiûtë A., Lasys V. Medicina, 2009; 45(7):509-515. https://doi.org/10.3390/medicina45070067;

Qassem E.G., Falah K.M., Aghaways I.H.A., Salih T.A. Acta med. Int., 2015; 2(1):7-13. https://doi.org/10.5530/ami.2015.1.3;

Rienzi L., Ubaldi F.M., Iacobelli M., Minasi M.G., Romano S., Greco E. Reprod. Biomed. Online, 2005; 10:192–198. https://doi.org/10.1016/s1472-6483(10)60940-6;

Rienzi L., Balaban B., Ebner T., Mandelbaum J. Human Reprod., 2012; 27(suppl_1):2–21. https://doi.org/10.1093/humrep/des200;

Swain J.E., Pool T.B. Hum. Reprod. Update, 2008; 14:431–446. https://doi.org/10.1093/humupd/dmn025;

Setti A.S., Figueira R.C.S., Braga D.P.A.F., Colturato S.S., Iaconelli A. Jr., Borges E. Jr. Eur. J. Obst. Gynecol. Reprod. Biol. 2011; 159:364–370. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2011.07.031;

Alpha Scientists in Reproductive medicine and ESHRE Special Interest Group of Embryology. Hum. Reprod., 2011; 26:1270-1283. https://doi.org/10.1093/humrep/der037;

Zhao J., Zhang N-Y., Xu Z.-P., Chen L.-J., Zhao X., Zeng H.-M., Jiang Y.-Q., Sun H.-X. J. Reprod. Contraception, 2015; 26(2): 73-80. https://doi.org/10.7669/j.issn.1001-7844.2015.02.0073;

Balakier H., Sojecki A., Motamedi G., Bashar S., Mandel R., Librach C. Fertil. Steril., 2012; 98(1):77-83. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2012.04.015;

Valeri C., Pappalardo S., De Felici M., Manna C. J. Assist. Reprod. Genet., 2011; 28:545-552. https://doi.org/10.1007/s10815-011-9555-3;

Sauerbrun-Cutler M.-T., Vega M., Breborowicz A., Gonzales E., Stein D., Lederman M, Keltz M. Journal of Ovarian Research, 2015; 8: 5. https://doi.org/10.1186/s13048-014-0111-5;

Rienzi L., Ubaldi F.M., Iacobelli M., Minasi M.G., Romano S., Ferrero S., Sapienza. Fertil. Steril, 90 (5), 2008: 1692–1700. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2007.09.024;

Esfandiari N., Burjaq H., Gotlieb L., Casper R.F. Fertil Steril., 2006, 86 (5): 1522–1525. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2006.03.056;

Balaban B., Urman B. Reprod Biomed Online, 2006; 12(5): 608-615. https://doi.org/10.1016/s1472-6483(10)61187-x;

Shi W., Xu B., Wu L.-M., JIn R.-T., Luan H.-B., Luo L.-H., Zhu Q., Johansson L., Liu Y.-S., Tong X.-T. PLOS one, 2014; 9(2): e89409. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0089409;

Notolla S.A., Makabe S., Stallone T., Familiari G., Correr S., Macchiarelli G. Histology and Cytology, 2005, 68(2); 133-141. https://doi.org/10.1679/aohc.68.133;

Xu H., Deng K., Luo Q., Chen J., Zhang X., Wang X., Diao H., Zhang C. Cell Physiol. Biochem., 2016; 39: 677-684. https://doi.org/10.1159/000445658;

Li M., Ma S.-Y., Yang H.-J., Wu K.-L., Zhong W.-X., Yu G.-L., Chen Z.-J. Assisted Reprod. Genet., 2014; 31(3): 285–294. https://doi.org/10.1007/s10815-013-0169-9;

Sousa M., Silva J., Cunha M., Viana P., Oliveira E., Sa R., Soares C., Oliveira C., Barros A. Zygote, 2015; 23(1): 145-157. https://doi.org/10.1017/S0967199413000403;

Miao Y.-L., Kikuchi K., Sun Q.-Y., Schatten H. Human Reprod. Update, 2009; 15(5): 573-585. https://doi.org/10.1093/humupd/dmp014;

Yu E.J., Ahn H., Lee J.M., Lee B.C., Kim S.H. Clin. Exp. Reprod. Med., 2015; 42(4): 156-162 https://doi.org/10.5653/cerm.2015.42.4.156;

Hassa H., Aydin Y., Taplamacioglu F. J. Turk. Ger. Gynecol. Assoc., 2014; 15(3): 161–163. https://doi.org/10.5152/jtgga.2014.13091;

Farhi J., Nahum H., Weissman A., Zahalka N., Glezerman M., Levran D. J. Assist. Reprod. Genet., 2002; 19(12): 545-549. https://doi.org/10.1023/a:1021243530358;

Zanetti B.F., Braga D., Setti A.S., Figueira R., Iaconelli Jr. A., Borges Jr. E. EJOG, 2018; 231: 225-229. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2018.10.053;

Navarro P.A., de Araújo, M.M., de Araújo, C.M., Rocha, M., dos Reis, R., Martins, W. Int. J. Gynecol. Obstet., 2009; 104: 226-229. https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2008.11.008;

Thrift K., Broman K., Garsia J., Wallach E., Zhao Y. Fertil. Steril., 2009; 92(3): 154-155. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2009.07.1274;

Halvaei I., Khalili M.A., Soleimani M., Razi M.H. Int. J. Fertil. Steril., 2011; 5(2): 110–115. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24963368/;

Ciotti P.M., Notarangelo L., Morselli-Labate A.M., Felletti V., Porcu E., Venturoli. Hum. Reprod., 2004; 19(10): 2334-2339. https://doi.org/10.1093/humrep/deh433;

Faramarzi, A., Khalili, M. A., Omidi, M. Hum. Fertil. (Camb.), 2019; 22(3): 171–176. https://doi.org/10.1080/14647273.2017.1406670;

Ebher T., Yaman C., Moser M., Sommergruber M., Feichtinger O., Tews G. Hum. Reprod., 2000; 15(2): 427-30. https://doi.org/10.1093/humrep/15.2.427;

Younis J.S., Radin O., Izhaki I., Ben-Ami M. J. Assist . Reprod. Genet., 2009; 26: 561–567. https://doi.org/10.1007/s10815-009-93-68-9;

Rose B. I., Laky D. J. Assist. Reprod. Genet., 2013; 30(5): 679-682. https://doi.org/10.1007/s10815-013-9982-4;

Zhou W., Fu L., Sha W., Chu D., Li Y. Zygote, 2016; 249(3): 401-407. https://doi.org/10.1017/S0967199415000325;

Fancsovits P., Tothne Z.G., Murber A., Takacs F.Z., Papp Z., Urbancsek J. ActaBiolHung, 2006; 57: 331-338. https://doi.org/10.1556/ABiol.57.2006.3.7;

Ebher T., Shebl O., Moser M., Sommergruber M., Tews G. Hum. Reprod., 2008; 23(1): 62–66. https://doi.org/10.1093/humrep/dem280;

Xiong S., Han W., Liu W., Wu L., Liu J. X., Gao Y., Huang G. Hum Fertil (Camb.), 2018; 21(3): 204-211. https://doi.org/10.1080/14647273.2017.1324181;

Halim B., Lubis H.P., Novia D., Thaharuddin M. JBRA Assist Reprod., 2017; 21(1):15–18. https://doi.org/10.5935/1518-0557.20170005;

Esfandiari N., Ryan E.A.J., Gotlieb L., Casper R.F. Reprod. Biomed. Online, 2005;11(5):620-623. https://doi.org/10.1016/s1472-6483(10)61171-6;

Romao G.S., Araujo M.C., de Melo A.S., de Albuquerque Salles Navarro P.A., Ferriani R.A., dos Reis R.M. Fertil. Steril., 2010; 93(2): 621-625. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2008.12.124;

Lehner A., Kaszas Z., Murber A., Rigo Jr. J., Urbancsek J., Fancsovits P. Arch. Gynecol. Obstet., 2015; 292(3): 697–703. https://doi.org/10.1007/s00404-015-3679-0;

Rosenbusch B., Schneider M., Glaser B., Brucker C. Human Reproduction, 2002; 17(9), 2388–2393. https://doi.org/10.1093/humrep/17.9.2388;

Machtinger R., Politch J.A., Hornstein M.D., Gensburg E.S., Racowsky C. Fertil. Steril., 2011; 95(2): 573-576. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2010.06.037;

Baykal B., Korkmaz C., Bahçe M., et al. SOJ Gynecol Obstet Womens Health, 2017; 3(2): 1-3. https://pdfs.semanticscholar.org/23cd/d0d2fd9c07152ea6eef2ed847c23244a504d.pdf;

Balakier H., Bouman D., Sojecki A., Librach C., Squire J.A. Hum. Reprod., 2002; 17(9): 2394-2401. https://doi.org/10.1093/humrep/17.9.2394;

Kawano H., Yamashita N., Ito J., Kashiwazaki N. Reprod. Med. Biol., 2021; 20(3): 260-266. https://doi.org/10.1002/rmb2.12378;

Rosenbusch B., Hancke K. RJME, 2012, 53(1): 189–192. https://doi.org/rjme.ro/RJME/resources/files/530112189192.pdf;

Cummins L., Koch J., Kilani S. RBMO, 2016; 32(1): 62–65. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2015.09.012;

Yano K., Hashida N., Kubo T., Ohasji I., Koizumi A., Kageura R., Furutani K., Yano C. J. Assist. Reprod. Genet. 2017; 34(11): 1547-1552. https://doi.org/10.1007/s10815-017-1012-5;

Turkalj B., Kotanidis L., Nikolettos N. Hippokratia, 2013; 17(2): 169–170. https://doi.org/ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3743624.

Дополнительные файлы

Опубликован

01.10.2021

Как цитировать

[1]
Карибаева, Г., Тевкин, С., Джусубалиева, Т. и Шишиморова, М. 2021. Дисморфизмы ооцитов в программах ВРТ: Обзор литературы: Часть 2. Экстрацитоплазматические аномалии ооцитов и их влияние на качество эмбрионов и основные показатели ВРТ. Репродуктивная медицина. 3 (48) (окт. 2021), 42–51. DOI:https://doi.org/10.37800/RM.3.2021.44-53.