Разработка и пилотная психометрическая валидация комплексной анкеты для оценки клинических симптомов и качества жизни при генитальном эндометриозе

Авторы

  • Л.С. Аппазова Karaganda medical university
  • Л.Л. Ахмалтдинова
  • И.Л. Копобаева
  • Я.Г. Турдыбекова
  • Э.Б. Култанова

DOI:

https://doi.org/10.37800/RM.1.2026.692

Ключевые слова:

генитальный эндометриоз, анкета, качество жизни, иммунные маркеры, EHP-5, валидация

Аннотация

Актуальность: Генитальный эндометриоз — распространённое хроническое заболевание, сопровождающееся выраженным болевым синдромом и снижением качества жизни женщин репродуктивного возраста. В клинической практике Казахстана отсутствуют адаптированные и валидированные инструменты для комплексной оценки симптомов заболевания и их влияния на качество жизни с учётом биологических маркеров активности.

Цель исследования разработать структурированную анкету для комплексной оценки клинических симптомов и качества жизни пациенток с генитальным эндометриозом и провести её пилотную психометрическую валидацию, включая анализ конструктной валидности с использованием иммунных и биохимических маркеров.

Материалы и методы: Проведено пилотное исследование с участием 35 пациенток с генитальным эндометриозом и 20 условно здоровых женщин репродуктивного возраста. Анкета включала блоки клинических симптомов, качества жизни и факторов образа жизни. Для оценки конструктной валидности использовались лабораторные показатели иммунного профиля (PD-L1, VEGF, IL-6, IL-8, IL-18, TNF и др.). Внутренняя согласованность шкал оценивалась с помощью коэффициента α Кронбаха, воспроизводимость — методом тест–ретест с расчётом внутриклассового коэффициента корреляции (ICC).

Результаты: Анкета продемонстрировала хорошую внутреннюю согласованность (α Кронбаха 0,79–0,80) и высокую воспроизводимость (ICC 0,87–0,99). Статистически значимые умеренные корреляции выявлены между показателями клинических симптомов, качества жизни и отдельными иммунными маркерами, в частности IL-8 и лептином, что подтверждает конструктную валидность инструмента.

Заключение: Разработанная анкета является перспективным инструментом для комплексной оценки клинических проявлений и качества жизни пациенток с генитальным эндометриозом. Результаты пилотного исследования подтверждают её надёжность и валидность, однако для внедрения в клиническую практику необходимы дальнейшие многоцентровые исследования с расширением выборки.

Библиографические ссылки

1. Байкошкарова С., Джантаева З., Кулбаева С., Сантаев Б. Долгосрочное влияние эндометриоза на ооциты и фертильность. Репрод Мед (Центр Азия). 2024;4:105–111.

Baikoshkarova S, Dzhantayeva Z, Kulbayeva S, Santayev B. Long-term effects of endometriosis on oocytes and fertility. Reprod Med (Centr Asia). 2024;4:105–111. Russian.

https://doi.org/10.37800/RM.4.2024.422

2. Байкошкарова С., Джантаева З., Кулбаева С., Сантаев Б. Влияние эндометриоза на ооциты и фертильность: обзор литературы. Репрод Мед (Центр Азия). 2024;3:23–28.

Baikoshkarova S, Zhantaeva Z, Kulbayeva S, Santaev B. The impact of endometriosis on oocytes and fertility: a literature review. Reprod Med (Centr Asia). 2024;3:23–28. Russian.

https://doi.org/10.37800/RM.3.2024.23-28

3. Fritel X, Chabbert-Buffet N, Brillac T, Bailleul A, Acapo S, Bautrant E, Calvarin E, Canis M, Chalut-Natal C, Cornillet-Bernard M, Garcia E, Lacoste C, Ponomareva A, Sabaté JM, Saracco P, Suc A, Tyson S, Fauconnier A, Levesque A. Douleurs pelviennes associées à l’endométriose, conseils pour la pratique clinique. Un consensus formalisé d’experts par le CNGOF & Convergences PP [Clinical practice guidelines for pelvic pain associated with endometriosis. A consensus-based approach by CNGOF & Convergences PP]. Gynecol Obstet Fertil Senol. 2025 Nov;53(11):536-547. French.

https://doi.org/10.1016/j.gofs.2025.06.003

4. Gete DG, Doust J, Mortlock S, Montgomery G, Mishra GD. Impact of endometriosis on women's health-related quality of life: A national prospective cohort study. Maturitas. 2023 Aug;174:1-7.

https://doi.org/10.1016/j.maturitas.2023.04.272

5. Baczek G, Mietus M, Klimanek J, Tataj-Puzyna U, Sienkiewicz Z, Dykowska G, Duda-Zalewska A, Teliga-Czajkowska J. The impact of endometriosis on the quality of women's life. Ginekol Pol. 2024;95(5):356-364.

https://doi.org/10.5603/gpl.93995

6. Silva FP, Yela DA, de Barros Meneguetti M, Torelli F, Gibran L, Benetti-Pinto CL. Assessment of quality of life, psychological aspects, and sexual function of women with endometriosis according to pain and infertility: a cross sectional study. Arch Gynecol Obstet. 2024 Jun;309(6):2741-2749.

https://doi.org/10.1007/s00404-024-07464-8

7. Darici E, Kemahlı MNC, Bahat PY, et al. Validation of the Turkish version of Endometriosis Health Profile questionnaire (EHP‑30) to evaluate the quality of life in women with endometriosis. Facts Views Vis Obgyn. 2023;15(2):131‑136.

https://doi.org/10.52054/FVVO.15.2.079

8. Jones GL, Budds K, Taylor F, Musson D, Raymer J, Churchman D, Kennedy SH, Jenkinson C. A systematic review to determine use of the Endometriosis Health Profiles to measure quality of life outcomes in women with endometriosis. Hum Reprod Update. 2024 Mar 1;30(2):186-214.

https://doi.org/10.1093/humupd/dmad029

9. Atwa K, Ibrahim ZM, El Bassuony EM, Taha OT, Elgedawy AM. Patient satisfaction and quality of life after dienogest treatment versus surgical excision of ovarian endometrioma. Egypt J Fertil Steril. 2023;27(5):89‑97.

https://doi.org/10.21608/egyfs.2023.320851

10. Meyrose AK, Basedow LA, Hirsing N, Buchweitz O, Rief W, Nestoriuc Y. Assessment of treatment expectations in people with suspected endometriosis: A psychometric analysis. F1000Res. 2024 Sep 9;13:174.

https://doi.org/10.12688/f1000research.145377.2

11. Grundström H, Wikman P, Olovsson M. Translation, Cross-Cultural Adaptation, and Psychometric Evaluation of the Swedish Version of ENDOCARE: An Instrument to Measure Patient Centeredness of Endometriosis Care. Gynecol Obstet Invest. 2021;86(3):283-292.

https://doi.org/10.1159/000515659

12. Alshammari M, Duff J, Guilhermino M, et al. Psychometric evaluation of the Arabic version of the patient‑centered communication instrument for adult cancer patients. Int J Qual Health Care. 2021;33(1):mzaa159.

https://doi.org/10.1093/intqhc/mzaa159

13. Kupec T, Kennes LN, Senger R, Meyer-Wilmes P, Najjari L, Stickeler E, Wittenborn J. The Multifactorial Burden of Endometriosis: Predictors of Quality of Life. J Clin Med. 2025;14:323.

https://doi.org/10.3390/jcm14020323

14. Mroz M, Sadowska D, Zarychta M, Iwanowicz-Palus G, Kretowski A, Cybulski M. Assessment of the Quality of Life of Patients with Diabetes and Prediabetes in Poland: A Cross-Sectional Study. J Clin Med. 2025 Mar 11;14(6):1883.

https://doi.org/10.3390/jcm14061883

15. Nati ID, Malutan A, Ciortea R, Oancea M, Bucuri C, Roman M, Ormindean C, Milon AG, Mihu D. Exploring the Influence of IL-8, IL-10, Patient-Reported Pain, and Physical Activity on Endometriosis Severity. Diagnostics. 2024;14(16):1822.

https://doi.org/10.3390/diagnostics14161822

16. Appazova L, Akhmaltdinova L, Turdybekova Y, Kopobayeva I, Amirbekova Z. Determination of cytokines for assessment of inflammatory status at genital endometriosis. Bangladesh J Med Sci. 2024 Jan 1;23(1):121-9.

https://doi.org/10.3329/bjms.v23i1.70697

17. Gawron I, Derbisz K, Jach R, Trojnarska D, Milian-Ciesielska K, Pietrus M. Pelvic peritoneal endometriosis is linked to the endometrial inflammatory profile: a prospective cohort study. BMC Womens Health. 2025 Mar 3;25(1):94.

https://doi.org/10.1186/s12905-025-03632-3

Загрузки

Опубликован

31.03.2026

Как цитировать

Аппазова , Л., Ахмалтдинова, Л., Копобаева, И., Турдыбекова, Я., & Култанова, Э. (2026). Разработка и пилотная психометрическая валидация комплексной анкеты для оценки клинических симптомов и качества жизни при генитальном эндометриозе. Репродуктивная медицина (Центральная Азия), (1), 201–210. https://doi.org/10.37800/RM.1.2026.692

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.